浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2013）台三商初字第552号
原告：梅表林。
委托代理人：陈台保。
被告：任亦兵。
原告梅表林与被告任亦兵民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于同年9月29日对本案进行了公开开庭审理。原告梅表林的委托代理人陈台保到庭参加诉讼，被告任亦兵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。
原告梅表林起诉称：2001年11月23日，被告任亦兵因做生意缺乏资金向原告借款人民币10000元，当即出具借条一份。2012年8月，原告因经济紧张向被告催讨借款，被告无钱归还，故被告于2012年8月8日重新出具借条一份，并在借条中载明：“2001年11月23日向梅表林借到人民币壹万元，月利息三分。”后经原告多次催讨，被告至今没有归还借款，故提起诉讼，请求法院判令被告任亦兵归还借款本金10000元及利息，利息从2001年11月23日起按月利率1.8%计算至付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。原告梅表林为支持其诉讼请求，当庭提供了借条原件一份，拟证明被告于2001年11月23日向原告借款10000元的事实。被告任亦兵未作答辩，也没有提供证据。对于原告提供的证据，
本院认为，由于被告任亦兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的借条，来源合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。通过开庭审理以及举证、认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：2001年11月23日，被告任亦兵向原告梅表林借款10000元，2012年8月8日，被告重新出具了一份借条给原告，借条中载明“2001年11月23日向梅表林借到人民币壹万元，月利息三分”，但未约定还款期限。借款后，被告任亦兵至今没有归还借款本息。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告任亦兵向原告借款后，经原告催讨没有归还借款，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任，故原告要求被告归还借款本金10000元及按月利率1.8%支付从2001年11月23日起的利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：由被告任亦兵归还给原告梅表林借款人民币10000元及利息，利息按照月利率1.8%计算，自2001年11月23日起计算至本判决确定的履行之日止。限本判决生效之日起十日内付清。如果被告任亦兵未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，公告费300元，合计970元，由被告任亦兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费670元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。本案申请执行期限为二年
审 判 长 叶未赏
人民陪审员 何爱娟
人民陪审员 郑高立
二〇一三年九月二十九日代
书 记员 金 磊 来自：