某某省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2013）新法刑初字第421号公诉机关某某省新化县人民检察院。被告人袁某某，男，1963年3月5日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月27日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。某某省新化县人民检察院以新检公诉（2013）384号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2013年9月10日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员方东恩、被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年2月29日13时许，被告人袁某某到康进粮家窜门，看到毛某某（袁某乙的儿媳）、袁某甲（袁某乙的儿子）、康某新（袁某乙的女婿）等人在打麻将，就提出也要参与打麻将，毛某某不同意，双方发生争吵，康某新拿起凳子想去打袁某某，被旁边人劝住。
被告人袁某某不服气，便于当日18时许来到袁某乙家找康某新理论。被告人袁某某敲开袁某乙家一楼的门后，便往里冲，被袁某乙拦住，双方互相推搡，被告人袁某某被推翻在地，袁某乙也同时倒翻，被告人袁某某便将倒在自己身上的袁某乙的鼻子咬伤，袁某乙见自己被咬伤，从门后拿起一根竹扁担朝被告人袁某某背上打了几下，后双方被邻居劝开。经娄底市梅山司法鉴定所张某科、刘某平鉴定，被害人袁某乙遭外力致鼻部软组织挫裂伤，其损伤构成轻伤。2013年3月28日，经新化县田坪镇人民调解委员会调解，被告人袁某某与被害人袁某乙达成协议，被告人袁某某赔偿了被害人袁某乙经济损失1万元，被害人袁某乙自愿放弃追究被告人袁某某的刑事责任。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人袁某某的户籍证明、新化县田坪镇人民调解委员会调解协议、袁某乙出具的撤诉申请书、领条，证人袁某甲、康某某的证言，被害人袁某乙的陈述及娄底市梅山司法鉴定所张某科、刘某平作出的娄梅司鉴所（2013）临鉴字第105号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某故意非法损害他人身体健康，致被害人袁某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
公诉机关指控被告人袁某某犯故意伤害罪的事实与罪名成立，依法应当追究被告人袁某某的刑事责任。被告人袁某某在法庭审理中自愿认罪，又积极赔偿了被害人袁某乙的经济损失，与被害人袁某乙达成协议，依法可以从轻处罚。本案是因纠纷引起，被害人袁某乙与被告人袁某某已达成和解，被告人袁某某得到了被害人袁某乙的谅解。根据被告人袁某某的犯罪情节及悔罪表现，对被告人袁某某宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，
判决如下：被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某某省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾立平
审 判 员 周木辉
人民陪审员 冯武生
二〇一三年九月二十九日代理
书记员 聂 俊附件：本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。3、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第一百九十五条在被告人最后陈述后，
审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来源：