青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2013）崂民王初字第216号原告郭伟亮，男，汉族，1963年12月16日出生。被告孙宝国，男，汉族，1958年2月9日出生。被告徐翠花，女，汉族，1959年3月2日出生。委托代理人张宏伟，系山东鲁能律师事务所律师。原告郭伟亮和被告孙宝国、徐翠花民间借贷纠纷一案，原告于2012年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，由
审判员朱照峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭伟亮，被告孙宝国、被告徐翠花及委托代理人张宏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭伟亮诉称，二被告系夫妻关系，2005年4月29日，被告借原告人民币20000元，并出具借条一张，原告经多次索要，被告至今未还。因此，为维护自身合法权益，请求法院依法判令二被告返还原告借款人民币20000元及利息；本案诉讼费由二被告承担。
被告孙宝国辩称，确实向原告借款20000元。
被告徐翠花辩称，对该借款20000元予以认可，但无实际履行能力。
经审理查明，原告提交借条一张，内容为“今借到：郭伟亮人民币贰万元正.（20000）孙宝国20005（应为2005年）年4月29号（日）”。二被告对借条真实性均无异议，认可借款20000元。另查明，被告孙宝国、徐翠花于1981年1月19日登记结婚，现正处于诉讼离婚阶段。上述事实，有借条一张、当事人陈述在案佐证，业经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告孙宝国与徐翠花于1981年登记结婚，系夫妻关系，现原告提交被告孙宝国出具的借条，主张要求被告孙宝国、徐翠花偿还借款人民币20000元，事实清楚、证据充分，本院予以认可。关于原告主张的利息问题，因原被告借款时未约定利息，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、被告孙宝国、徐翠花于本判决生效之日起十日内偿还原告郭伟亮借款人民币20000元。
二、驳回原告郭伟亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙宝国、徐翠花承担（因该款项原告已预交，二被告付款时直接给付原告）。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 朱照峰
二〇一三年九月二十九日
书记员 肖 静 关注公众号“”