广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2013）南刑初字第402号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人韦文勇，男，曾因犯盗窃罪，于2010年1月27日被柳州市柳江县人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2013年4月26日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）419号起诉书指控被告人韦文勇犯盗窃罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人韦文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2012年12月12日1时许，被告人韦文勇伙同“飞仔”、“阿廖”（均另案处理）经预谋后，到柳州市柳南区鹅岗路利民小区2栋3楼14-8号库房，由韦文勇用撬棍撬开门锁后进入室内，将被害人吴XX存放在该处的总价值人民币14983.1元的八箱“乖乖狗”牌童装童鞋盗走。2013年3月22日1时40分许，公安人员在柳州市柳南区南站路龙居商务大酒店8309号房将被告人韦文勇抓获。上述事实，被告人韦文勇在开庭过程中亦无异议，并有韦文勇的归案经过、被害人吴XX的报案陈述及被盗物品明细单、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、被告人韦文勇的前科材料及身份证明所证实，足以认定。
本院认为，被告人韦文勇以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人韦文勇犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，因被告人韦文勇的同伙尚未归案，根据现有证据，不宜区分主、从犯。被告人韦文勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人韦文勇归案后能如实供述其盗窃罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，
判决如下：被告人韦文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2015年1月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理
审判员 彭学峰
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 曾湘超附录：本文援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 更多数据：