浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第569号
原告：郑甲。
委托代理人：周××。
被告：王××。
被告：郑乙。
原告郑甲诉被告王××、郑乙民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法由
审判员谈建明独任审判，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告郑甲及其委托代理人周××、被告王××、郑乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑甲起诉称：2012年7月29日，王××因资金周转困难为由向郑甲借款人民币200000元，并由郑乙提供担保，同时约定如王××在2012年10月28日不能还清借款，则王××、郑乙共同向郑甲支付利息、违约金、律师费、差旅费等必要费用。借款到期后，王××、郑乙未履行付款责任。郑甲多次催讨借款无着。现起诉请求判令：1、王××向郑甲偿还借款本金200000元。2、王××向郑甲支付自2012年10月29日始至还清本息之日止，按银行同期贷款年利率四倍计算的利息（暂计算至2013年7月1日止的利息为32119元）。3、王××向郑甲支付违约金49000元（自2012年10月29日始暂计算至2013年7月1日止，按未还款总金额的千分之一计算，以及至还清借款之日止）。4、王××向郑甲支某某师代理费13000元。5、郑乙对第1、2、3、4项请求承担连带清偿责任。本案诉讼费由王××负担，郑乙承担连带责任。为证明以上主张，郑甲向本院提交如下证据：1、借款合同（含借据）一份，证明王××向郑甲借款200000元，并由郑乙提供担保的事实。2、委托代理合同书及发票一张，证明郑甲因本次诉讼支出律师代理费13000元的事实。王××辩称：王××向郑甲借款属实，但借款当天已经扣下了三个月借款利息18000元，实际收到借款金额为182000元。2013年2月8日，王××归还郑甲借款10000元（此款代收人郑甲母亲）。现经济困难，要求延期归还借款，另不同意承担借款利息、违约金及律师代理费。为证明其辩称事实，王××向本院提交如下证据：收条一份，证明2013年2月8日王××归还郑甲借款本金10000元的事实。郑乙辩称：为本案借款提供担保属实，借款当日扣下了利息18000元，王××实际拿到借款数额为182000元。现没有能力承担连带责任。郑乙未举证。当事人提供的证据，经庭审质证，本院作如下认证：郑甲提供的证据1、2，王××、郑乙对真实性没有异议，认为律师代理费收费过高。王××提供的证据，郑甲对证据三性没有异议，但认为该10000元属于支付利息；郑乙没有异议。
本院认为，上述证据真实，与本案关联，确认作为本案的证据使用。审理中，对郑甲与王××、郑乙就借款当日支付利息金额的认定。
本院认为，王××、郑乙主张借款当日已扣下三个月借款利息18000元支付郑甲，而郑甲认可当时收到利息为12000元，由于王××、郑乙并不能提供相关证据证实，现有证据只能以郑甲认可的付息数额确认。其次，2013年2月8日，郑甲支付王××款项10000元属于归还借款本金还是支付利息的认定。
本院认为，本案借款约定期限三个月，利率6分，借期内的扣除前期已付利息后尚余利息（以约定利率标准计算）已超过了王××在2013年2月8日的付款数额，故应认定上述给付款项是对到期应付利息的清偿。根据上述有效证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2012年7月29日，王××以资金周转困难为由向郑甲借款20万元，借款期限为2012年7月29日至2012年10月28日止，口头约定借款期内的月利率6分，如王××不能按期还清借款及利息，则每日按未还款金额的千分之三向郑甲支付违约金，并赔偿为追讨债务的律师费、调查费等必要费用，同时由郑乙对上述借款提供担保，保证期限为主债务到期后二年，保证范围为主债务、违约金及实现债权费用等。借款发生日，王××给付郑甲前二个月的借款利息12000元，故当日王××实际收到款项金额为188000元。2013年2月8日，王××支付郑甲利息10000元。因王××在借款到期时，未履行还款义务，郑乙也未尽保证义务，故形成本案讼争。
本院认为：郑甲与王××、郑乙间的担保借贷关系有效，王××未按约归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担违约责任。关于对实际借款本金数额的确认，
本院认为，借贷关系中，本金是指不含利息在内的借款金额，而利息是借款人对本金使用的成本，需要经过一定的时间才能产生，本案中，郑甲与王××在借款发生的当天，王××给付郑甲借款前二个月的借款利息12000元后实际收到款项为18800元，因此本院认定实际借款本金为18800元，王××按该数额向郑甲承担返还借款责任。对郑甲主张逾期还款违约金请求，
本院认为，其违约金计算标准过高，应按银行同期贷款年利率的4倍计算，其超过部分本院不予支持。因郑甲已主张了违约金请求，且违约金的计算标准已按同期贷款年利率的4倍计算，其损失给予了弥补，故郑甲再主张逾期还款利息，理由不当，本院不予支持。郑甲主张的诉讼代理费请求，在法律规定的范围内，且符合约定，本院予以支持。郑乙对借款提供了担保，未尽到保证义务，应在其保证范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、被告王××返还原告郑甲借款本金188000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王××支付原告郑甲违约金（自2012年10月29日始至本院生效判决确认返还借款之日止，以借款本金188000元为基数，按银行同期贷款年利率四倍计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告王××向原告郑甲承担本次诉讼支付的律师代理费13000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告郑乙对上述第一、二、三项给付义务承担连带责任。
五、驳回原告郑甲其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5712元，减半收取2856元，由被告王××承担2456元，原告郑甲承担400元，被告郑乙对被告王××的承担部分负连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5712元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审判员 谈建明
二〇一三年九月二十八日
书记员 杜 洁 关注微信公众号“”