福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第1244号原告张某某，女，1983年9月22日出生，汉族，农民，住平和县。被告陈某甲，男，1978年7月21日出生，汉族，农民，住平和县。
原告张某某与被告陈某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经他人介绍相识，于2002年初开始同居生活，于2003年生育长子陈某乙；于2005年生育次子陈某丙，双方至今未办理结婚登记手续。因双方性格不和，感情破裂，请求法院判决非婚生子陈某乙由原告抚养，陈某丙由被告抚养，抚养费由原、被告各自负担。庭审中，原告表示愿意抚养两非婚生子其中一人。被告陈某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2002年开始同居生活，于××××年××月××日生育长子陈某乙；于××××年××月××日生育次子陈某丙，现两非婚生子均随被告共同生活，原、被告双方至今未办理结婚登记手续。原告曾于2012年向法院提起同居关系子女抚养民事诉讼，后以双方和解为由，向法院申请撤回起诉。本院于2012年10月9日裁定准许原告张某某撤回起诉。以上事实，有原告提供的下列证据：1、户籍证明四份；2、平和县大溪镇婚姻登记处出具的证明一份；3、常住人口登记卡五份；4、本院作出的（2012）平民初字第1774号民事裁定书一份，以及当事人的陈述等为证，可以作为认定本案事实的主要证据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告同居期间共生育二子，原告对二个非婚生子均有抚养、教育的权利和义务，现双方解除同居关系，原告要求抚养其中一个非婚生子，合理合法，应予以准许。因陈某乙已年满十周岁，原告未能带其到庭接受询问，征求其意见，原告庭审中表示愿意抚养二个非婚生子其中一个，应予准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、原告张某某与被告陈某甲的非婚生子陈某丙由原告张某某抚养，抚养费由原告张某某自行承担。
二、原告张某某与被告陈某甲的非婚生子陈某乙由被告陈某甲抚养，抚养费由被告陈某甲自行承担。本案受理费人民币245元，由被告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 朱惠珍
审 判 员 林玉和
人民陪审员 卢小兰
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 方艺灵附相关法律提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 更多数据：