浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢常刑初字第151号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人樊某甲。因本案于2012年12月29日被取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常检刑诉（2013）206号起诉书指控被告人樊某甲犯故意伤害罪，于2013年9月9日向本院提起公诉，在审理期间，被害人陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，常山县人民检察院指派代理检察员饶某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某乙、被告人樊某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月9日16时许，被告人樊某甲所在公路施工队在××宋××乡下××宋××号即被害人陈某乙家门口进行路面施工时，被害人陈某乙要求施工队将其自家门口的水泥坪浇好，现场施工人员表示不同意，双方因此产生纠纷。被告人樊某甲与被害人陈某乙发生口角争执。期间，被告人樊某甲用石块将被害人陈某乙头部打伤，并将陈某乙摔倒在地，致其腰椎受损。经鉴定，被害人陈某乙前额部伤口、l2右侧横突骨折分别构成轻伤。归案后，被告人樊某甲如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，经本院主持和解，双方当事人就民事赔偿事宜达成和解协议并已履行完毕，被害人陈某乙向本院撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人樊某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人廖某甲、陈某甲、汪某、何某、樊某乙、廖某乙、邓某的证言、被害人陈某乙的陈述、门诊病历、人体损伤程度鉴定意见书、现场照片、和解协议、收条、撤诉申请书、户籍信息等证据材料证实，足以认定。据此，常山县人民检察院认为被告人樊某甲的行为已经构成故意伤害罪，并认为被告人具有如下从轻处罚情节：1、归案后如实供述，且当庭认罪；2、民事部分处理完毕且得到被害人谅解。故建议对被告人樊某甲在有期徒刑二年以下量刑，可适用缓刑。
被告人樊某甲对公诉机关的相关指控及量刑建议无异议。被害人陈某乙对公诉机关提出的量刑建议无异议，并对被告人樊某甲表示谅解，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人樊某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人在归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本案系民间纠纷引发，且被告人与被害人就民事赔偿问题达成和解协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质和情节、民事赔偿等情况，在公诉机关建议的量刑幅度内酌定处罚，并决定对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，
判决如下：被告人樊某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 强
人民陪审员 杨肖平
人民陪审员 张雪峰
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 杨 辉 百度搜索“”