成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2013）龙泉民初字第864号
原告：罗云叔。
委托代理人：叶常青，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。
被告：张兴兵。
原告罗云叔诉被告张兴兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告罗云叔及委托代理人叶常青到庭参加诉讼，被告张兴兵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告罗云叔诉称：被告张兴兵以承包工程需资金为由，于2012年8月10日向原告借款2万元，约定每月给付红利1600元，借期半年。2012年8月22日被告再次向原告借款6万元，约定每月给付红利4800元，借期半年。借款后被告张兴兵未在约定期限内归还借款，原告多次催收未果。为此，请求法院判令：1、被告张兴兵立即归还原告借款8万元及红利28800元。原告对其主张提供了以下证据：被告于2012年8月10日出具的内容为：“今借到罗云叔现金人民币贰万元﹤20000.00﹥元，每月分红1600元，半年归还。”及2012年8月22日出具的内容为：“今借到罗云叔现金人民币陆万元﹤60000.00﹥元，每月分红4800元，归还时间半年。”的借条2张，证明被告向原告借款共计8万元及双方关于借期及利息相关约定的事实。被告张兴兵未到庭应诉，也未提交书面答辩。
经审理查明：被告张兴兵于2012年8月10日和22日先后向原告18400元和6万元，共计78400元。双方约定的借款期限为半年，利息分别为月息1600元和4800元。被告借款后，至今未还。上列事实，有当事人陈述及原告出示的借条在案佐证，本院予以确认。关于原告2012年8月10日向被告出具的款项为18400元的事实，有原告当庭所作借款时将该借款的利息1600元予以了扣除的陈述予以证实，故该笔借款本金应按实际出借数额18400元进行认定。
本院认为，被告张兴兵向原告借款后，未按约定期限偿还借款，构成违约，应负本案的全部责任。原告要求被告偿还借款并支付利息符合有关法律规定，应予支持。原、被告约定的利息超过了法律规定的限额，故对原告主张利息中超过限额的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张兴兵在本判决生效后10日内向原告罗云叔归还借款78400元，并承担该款利息（其中18400元从2012年8月10日起，6万元从2012年8月22日起均按同期中国人民银行基准利率的四倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元、诉讼保全费800元，共计3276元，由被告张兴兵负担（原告已经预交，被告履行上述付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 乐 曦
人民陪审员 汪广秀
人民陪审员 张 亮
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 陈 霞 关注微信公众号“”