浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德乾民初字第314号原告车某。被告顾某。
原告车某（以下简称原告）与被告顾某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2013年9月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由
审判员杨军适用简易程序于2013年9月25日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，双方于2011年经人介绍相识后自由恋爱，2012年9月28日在浙江省德清县民政局登记结婚。婚后无子女。共同生活期间，双方因性格差异，经常为家庭生活琐事争吵。同时被告对家庭极不负责任，原告好言相劝只会招来被告殴打，因此夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚。并提供以下证据：结婚证复印件一份。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明双方之间存有婚姻关系的事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下，双方于2011年经人介绍相识后自由恋爱，××××年××月××日在浙江省德清县民政局登记结婚。婚后无子女。共同生活期间，双方因性格差异，经常为家庭生活琐事争吵。从而导致夫妻感情趋于淡薄。期间双方多次沟通无果，以致纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好。结婚后夫妻感情亦尚可。现原告提出离婚，
本院查明原、被告双方虽因性格差异经常争吵，导致夫妻感情趋于淡薄。但原告的诉请并未有相关证据证实，同时亦不符合离婚之法定夫妻感情破裂情形，故
本院认为双方夫妻感情尚未到完全破裂程度。只要双方之间摒弃前嫌、互敬互爱、相互体谅，夫妻感情尚有和好的可能。因此对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告车某要求与被告顾某离婚的诉讼请求。案件受理费减半交纳150元，由原告车某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江湖州市中级人民法院。
审 判 员 杨 军
二〇一三年九月二十五日代
书记员 ＸＸ荣 微信公众号“”