江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2013）南民辖初字第0015号原告冯世江。委托代理人盛农、邓晓，均系江苏恒茂律师事务所律师。被告金阳岗。委托代理人何俊英，江苏柯兰律师事务所律师。被告许云龙。本院在审理原告冯世江诉被告金阳岗、许云龙民间借贷纠纷一案中，被告许云龙在提交答辩状期间提出：被告人住所地均在宜兴市，并且合同无约定管辖，南长区人民法院对本案无管辖权，应当由宜兴市人民法院管辖，要求将本案移送至宜兴市人民法院审理。经审查，
本院认为，当事人就合同纠纷可以书面协议选择管辖法院，但管辖协议所选择的法院必须确定。原被告双方在《自然人借款担保合同》中约定：“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可向贷款人指定的人民法院申请诉讼。”该条款对于争议管辖法院约定不明确，应当认定为无效的管辖约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告住所地均位于宜兴市，宜兴市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，
裁定如下：本案移送至宜兴市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙佳蓓
二〇一三年九月二十五日
书记员 周明超 更多数据：