陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）泾民初字第01114号原告张某甲，男，汉族，村民。原告张某乙，女，汉族，村民。法定代理人张某甲，张某乙之父。共同委托代理人任某某，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。被告泾阳县泾干镇大曲子村三组。负责人石某某，系该组组长。委托代理人卜某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。张某甲、张某乙诉泾阳县泾干镇大曲子村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员田瑞生适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月及2013年4月被告村组部分土地被征用，该组村民每人应分得土地补偿款18838元，但二原告作为该组村民共分得17926元。原告现诉请被告向原告补发土地补偿款19750元。
被告辩称：原告虽为村民，但没有承包地，该款是针对土地的补偿，依据依法产生的分配方案不应再向原告补发。原告在庭审举证中提供以下证据：
一、身份证，证明原告的身份情况；
二、原告户口本，证明原告均系大曲子村三组村民；
三、户口本，证明原告配偶张某丙为大曲子村三组的村民；
四、结婚证，证明原告入赘大曲子村三���村民张某丙家的事实；
五、大曲子村委会证明一份，证明原告入赘大曲子村三组村民张某丙家的事实；
六、农村合作医疗证，证明原告在大曲子村三组申报农村合作医疗的事实；
七、土地补偿费分配方案，证明大曲子村三组土地两次被国家征用人均应分得18838元的事实。被告质证对以上证据的真实性均无异议。本院对原告提供的以上证据的真实性予以采信。被告在庭审举证中提供以下证据：
一、分配意见表，证明制定分配方案时征求村民意见的情况；
二、征地款分配方案及会议记录、报告，证明经会议研究确定分配方案的事实。原告质证认为对证据一不知情，证据二当时未召开群众大会。本院对被告提供的以上证据的真实性予以采信。
经审理查明：原告张某甲于2009年7月13日与大曲子村三组村民张某丙结婚，入赘其家，户口转入该村组，于2010年7月7���婚生一女张某乙，户口亦在被告村组。2012年10月及2013年4月大曲子村三组土地被征用，经被告村组会议决定制定该组征地款分配方案，规定该组按照人地各半的原则人均应分得5110元及13728元。此后，因原告在村上并无土地，被告按此分配方案给原告分到土地补偿款共计17926元，原告已领取。现原告认为自己具有该组集体经济组织成员身份，应享有全份土地补偿款，即起诉至本院，要求被告向原告补发土地补偿款19750元。
本院认为：《村民委员会组织法》明确规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理，通过民主议定程序确定的分配方案是村民取得土地补偿款的依据，原告提出请求，要求被告全额支付土地补偿款，应以改变其分配方案为前提，但分配方案的制定和修改不是人民法院的权利范围，因此原告的请求缺乏法律依据，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项之规定，
判决如下：驳回张某甲、张某乙的诉讼请求。本案受理费290元，由张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 田瑞生
二〇一三年九月二十五日
书记员 薛文安附法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；��七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。 关注公众号“”