浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第758号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈×。因犯盗窃罪于2009年3月24日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年5月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）669号起诉书指控被告人陈×犯故意伤害罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员白某某、被告人陈×到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2013年7月11日凌晨2时许，被告人陈×在绍兴××城南街道外山村乐嘉游艺厅门口，因琐事与被害人王某发生争吵，后被告人陈×从其停放在门口××汽车内取出一把西瓜刀，将被害人王某颈部左侧划伤后逃跑。经法医鉴定，被害人王某的伤势已达到轻伤程度。2013年8月2日，被告人陈×主动到绍兴市公安局越城区分局投案，并如实供述犯罪事实。以上事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人蒋某、叶某甲、祁某、叶某乙、徐某、陈某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，被告人陈×到案后的第一次讯问笔录，租赁合同，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人陈×的前科情况由浙江省绍兴县人民法院（2009）绍刑初字第263号刑事判决书及违法犯罪人员信息资源库信息予以证实。另，在本案审理期间，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人陈×赔偿经济损失。经本院主持调解，双方达成赔偿协议并当庭履行完毕，附带民事诉讼原告人王某某对被告人陈×故意伤害的犯罪行为表示谅解。
本院认为，被告人陈×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈×曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人陈×案发后能主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人陈×持刀致人伤害，可酌情从重处罚。被告人陈×能自愿认罪，赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈×请求从轻处罚的意见、公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，
判决如下：被告人陈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自
二○一三年八月二日起至
二○一四年四月一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 马浩轩
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 朱黄莹附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”