安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第01264号
原告：黄某某。
被告：何某某。
原告黄某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员郁莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人王安全到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某诉称：我与何某某于2005年6月相识，2010年2月登记结婚，婚生一女。由于双方婚前相处甚少，缺乏了解，婚后性格不合，常因生活琐事发生吵打，2010年7月双方再次发生吵打，从此分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，特具诉状，请求法院判令：
一、原、被告离婚；
二、婚生女由被告抚养，子女抚养费从原告陪嫁物及夫妻共同财产应得份额部分抵付；
三、本案诉讼费用由被告承担。黄某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件。证明原告的身份情况。证据二、结婚证复印件。证明原、被告系合法的夫妻关系。证据三、户口薄复印件。证明原、被告家庭成员基本情况。证据四、房地产权证。证明被告于2006年8月16日在三十铺镇购房，居住于三十铺镇。证据五、原告陪嫁物清单。证明结婚陪嫁物属原告婚前财产。何某某未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告黄某某提供的证据一、二、三、四的证据效力及相关证明力均予以认定，对证据五的证据效力不予认定。根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：黄某某与何某某于2005年6月在苏州打工时相识，2008年农历正月初六举行婚礼，同年农历3月20日生育一女，取名何某甲。2010年2月21日补领结婚证。原、被告在同居期间感情尚好，偶因黄某某不满于何某某沉迷上网而发生争吵。在领取结婚证后，双方因同样原因时常发生吵打，2013年7月5日黄某某诉讼来院，请求依法判令与何某某离婚。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前系自由恋爱，相处时间较长，有较为牢固的感情基础，婚后生育一女，已建立起一定的夫妻感情，后虽在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，但并无证据证明双方夫妻感情确已破裂。只要原、被告在今后生活中能互谅互让、彼此尊重，夫妻和好是存在可能的。故对原告黄某某的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：不准予原告黄某某与被告何某某离婚。案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郁莉
二〇一三年九月二十五日
书记员 汪雪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：