河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2013）睢民初字第613号原告窦金瑞，男，1972年12月25日出生。委托代理人郭远刚，河南平民律师事务所律师。被告刘立平，女，1972年3月16日出生。
原告窦金瑞因与被告刘立平买卖合同和追偿权纠纷一案，于2013年4月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其后于2013年9月23日在本院董店人民法庭公开开庭审理了本案，原告的特别授权委托代理人郭远刚、被告刘立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在经营预制板期间购买原告价值14787元的冷拔丝，已偿还7000元；被告盖房让其兄弟拉原告1000元的冷拔丝。以上款项经催要被告于2012年年底偿还了500元，下余款项至今未付。被告于2009年农11月25日借张x现金6000元并约定月息1分，经被告同意原告代其偿还张x本息8340元，但被告没有偿还原告。原告为维护其合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判令被告偿还原告现金16627元，并承担本案的诉讼费。
被告刘立平法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：被告欠原告14787元冷拔丝款，偿还7000元后，又两次偿还原告5287元和500元，现欠2000元；被告盖房拉原告1000元的冷拔丝，没有这回事。原告代被告偿还张洪军本息8340元，被告没有偿还原告是事实。根据原告的起诉、被告的答辩，双方无争议的事实为：被告欠原告冷拔丝款14787元，已偿还7500元；被告借张x现金6000元并约定月息1分，原告代被告偿还张x本息8340元，被告没有偿还原告。本院归纳原、被告双方争议的焦点是：原告要求被告清偿货款8287元有无事实及法律依据。双方围绕该争点进行了举证、质证。原告提供的证据材料有：1、欠条1份。载明：“共欠14787元壹万肆仟柒佰捌拾元一付7000元整柒仟元整刘利平09年7月15号”。经庭审质证，被告对该证据无异议。依法作为本案的有效证据使用。被告提供的证据材料有：1、证人刘x、刘xx出庭证词各1份，均证明忘记哪一年，在腊月26被告付给原告款5000元，原告未给被告出具条据。经庭审质证，原告认为被告提供的证人与原告有利害关系，证词不具有真实性，不能达到其证明目的。
本院认为，证人证词不能否定原告持有的被告所出具的欠条的客观实在，又无其他证据相互印证，不作为本案有效证据使用。本院根据双方当事人的举证、质证及当庭陈述，对本案事实确认如下：被告购买原告价值14787元的冷拔丝，并于2009年7月15日除具有欠条，已偿还7500元，下欠7287元。2013年3月24日经被告同意原告代其偿还张x借款本息8340元。原、被告因其他事件不愉快而引起本案诉讼。
本院认为，被告购买原告的货物并支付价款，原、被告之间形成买卖合同关系。被告偿还部分价款后，现欠原告7287元价款，事实清楚，证据充分；原告代被告偿还借款本息8340元，被告没有偿还原告，原告予以认可。对于原告要求被告偿还现金16627元的诉讼请求，本院予以部分支持15627元；原告主张的被告另欠其1000元冷拔丝款，被告不予认可，原告举证不能，本院不予支持；被告所辩欠原告7287元价款中又偿还原告5000多元的理由，因其举证不能，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：被告刘立平于本判决生效后10日内偿还原告窦金瑞价款7287元，垫付款8340元，共计15627元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王海涛
审判员 经东亮
审判员 杨荣方
二〇一三年九月二十五日
书记员 李 飞1 来源：百度搜索“”