浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）温鹿刑初字第1388号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人赵某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月15日被温州市鹿城区人民检察院取保候审。温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1269号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2013年7月29日晚11时许，被告人赵某饮酒后驾驶浙E×××××小型轿车，由温州市鹿城区雪山路往黄龙住宅区方向行使，途经至本区双南线与翠微大道交叉路口时，被设卡检查的交警查获。交警发现赵××有酒后驾车嫌疑，对赵某进行酒精呼气测试，并带赵某到温州市康宁医院抽取血样。在调查过程中，赵某能主动配合交警部门调查，并交代自己饮酒后驾车的事实。经鉴定，赵××血液中检出乙醇含量为104.6mg／100mL血，已达到醉酒程度。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并被告人赵某的供述、温公物鉴（2013）3376号理化检验报告、到案经过、驾驶证复印件、身份证复印件等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。
公诉机关的指控成立。鉴于被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且其犯罪情节较轻，又能自愿认罪并有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。公诉人当庭提出判处拘役一个月至二个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，
判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 金 华 锵
二〇一三年九月二十四日代
书 记员 郑时刻利附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”