广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2013）隆刑初字第132号公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。被告人黄琳（曾用名黄阿访），女，1991年10月3日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县平班镇××号。因涉嫌犯诈骗罪，2013年4月18日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年5月24日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。辩护人凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。辩护人黄秋檬，广西隆葆春律师事务所实习律师。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉（2013）111号起诉书指控被告人黄琳犯诈骗罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年9月13日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员黄林镜出庭支持公诉，被告人黄琳及其辩护人凌飞、黄秋檬到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2013年3月10日，被告人黄琳与韦龙（另案处理）和一名不知名男子经协商，由被告人黄琳充当婚嫁对象，韦龙充当被告人黄琳表哥，不知名男子充当被告人黄琳父亲，在隆林各族自治县宏福旅社301号房以介绍婚姻为由骗取被害人陈建阳人民币58000元。事后被告人黄琳分得赃款人民币10000元。公诉机关认为，被告人黄琳以非法占有为目的，用虚构事实的方法结伙骗取他人钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人黄琳对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是：1被告人黄琳在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；2、被告人黄琳是初犯、偶犯，有悔罪表现；3、被告人当庭认罪，建议法庭对被告人黄琳适用缓刑。
经审理查明，2013年3月10日，被告人黄琳与韦龙（另案处理）和一名不知名男子经协商，由被告人黄琳充当婚嫁对象，韦龙充当被告人黄琳表哥，不知名男子充当被告人黄琳父亲，在隆林各族自治县老车站对面宏福旅社301号房以介绍婚姻为由骗取被害人陈建阳人民币58000元。被告人黄琳分得赃款人民币10000元。后被告人黄琳和韦龙谎称跟被害人陈建阳回福建结婚途中逃跑。本案在审理过程中，被告人黄琳亲属代为退缴所获赃款人民币10000元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、到案说明、户籍证明；证人王某某、陈某某、黄某某的证言；被害人陈建阳的陈述；指认笔录及照片、辨认笔录及照片；被告人黄琳的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄琳以非法占有为目的，用虚构事实的方法结伙骗取他人钱财，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，应依法惩处。
公诉机关指控被告人黄琳的罪名及犯罪事实成立。被告人黄琳能当庭认罪，其亲属代为退赔所获赃款，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄琳有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人黄琳的辩护人提出的第1点辩护意见没有事实依据，本院不予采纳；提出的第2、3点辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，
判决如下：
一、被告人黄琳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。责令被告人黄琳退赔被害人陈建阳经济损失人民币58000元（已退赔人民币10000元）。所判罚金、赔偿金限判决生效后三十日内缴纳、退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 河
审 判 员 王秀芬
人民陪审员 陆善军
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 罗绍健 关注微信公众号“”