河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第1493号原告张银，农民。委托代理人张百中，代理权限为特别授权全权代理。被告路晓利，农民。
原告张银与被告路晓利公路货物运输合同纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理，依法由
审判员葛志国适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中发现本案案情复杂，依法将本案由简易程序转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张银的委托代理人张百中到庭参加诉讼，被告路晓利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张银诉称：2010年11月至2011年2月23日期间，原告为被告拉运货物，被告欠原告运费共计166400元，当时被告给原告出具欠条一张，约定被告于2011年5月1日前结清所欠运费款。经原告多次催要，被告分别于2011年10月13日和2012年6月5日共计给付原告运费55000元，尚欠原告运费款111400元。此款经原告多次催要未果，故向法院起诉要求被告路晓利给付原告运费111400元，并承担本案的诉讼费用。被告路晓利未作答辩。
经审理查明：2011年2月23日，被告路晓利给原告张银出具欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠张银运费（壹拾陆万陆仟肆佰元整），￥166400元路晓利2011.2.23。”后经原告催要，被告路晓利偿还原告部分欠款，原告张银在被告路晓利出具的欠条上注明“今收20000元2011.10.13；今收到35000元2012.6.5。”审理中原告张银诉称：原告在经营货车期间，被告给原告联系业务，原告负责拉运货物，运费先打到被告路晓利的账户上，再由被告与原告进行结算。2011年2月23日，原、被告双方经过结算，被告欠原告运费166400元，被告给原告出具了欠条一张。后来原告在唐山港陆钢铁公司承揽了运输业务，被告路晓利组织车辆与原告一起在唐山港陆钢铁公司跑运输，被告的运费由原告负责与港陆公司结算。原告与唐山港陆钢铁公司结算运费时，原告累计扣走被告在该公司应得的运费55000元，原告分别于2011年10月13日扣被告运费20000元、于2012年6月5日扣被告运费35000元，被告尚欠原告运费111400元（166400元-55000元）。原告通过电话通知了被告每次扣款情况，并在被告给原告出具的欠条上注明了每次扣款的金额。原告张银为证明自己的主张，提供以下证据予以证实：1、2011年2月23日，被告路晓利为原告出具的欠原告运费款166400元的欠条一张，证明2011年2月23日被告路晓利欠原告运费款166400元，2011年10月13日原告扣走被告运费款20000元，2012年6月5日原告扣走被告运费款35000元，现在被告尚欠原告运费111400元。被告路晓利未向法庭提供证据。
本院认为：原告张银组织车辆为被告路晓利拉运货物，被告路晓利理应及时支付原告运费；被告路晓利拖欠原告运费，并为原告出具欠运费款166400元的欠条，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张已分两次扣除被告在唐山港陆钢铁公司应得的运费55000元，被告尚欠原告运费111400元，因被告路晓利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告主张的被告欠运费款的数额无法与被告路晓利核实，故本院对原告主张的被告欠运费的款数额予以认定。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，
判决如下：限被告路晓利于本判决生效后十日内给付原告张银运费款111400元。案件受理费1265元，由被告路晓利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 葛志国
代理
审判员 李 海
人民陪审员 付瑞林
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 王 洋 微信公众号“”