台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2013）台黄商初字第2172号
原告：牟××。
委托代理人：张××。
被告：周××。
原告牟××为与被告周××加工合同纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由
审判员周才华适用简易程序，于2013年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟××的委托代理人张××到庭参加诉讼；被告周××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牟××起诉称：被告委托原告对模具进行数控机床加工。2012年12月2日，原、被告双方结算后，由被告出具给原告结算单1份，载明：结至2012年12月2日，共计加工款12500元。2013年1月14日，被告支付给原告加工款2500元，尚欠原告加工款10000元。请求判令被告支付加工款10000元。被告周××未作答辩，也未举证。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：①原告的身份证复印件、被告的户籍证明各1份，用以证明原、被告的诉讼主体适格的事实。②2012年12月2日由被告出具的结算单1份，用以证明结至2012年12月2日，被告欠原告加工款12500元；被告仅在2013年1月14日支付给原告加工款2500元，尚欠原告加工款10000元的事实。被告周××未到庭参加庭审，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。本院对原告出示的证据，经审核后认为：原告出示的证据真实、合法，能够证明原、被告的诉讼主体适格以及被告欠原告加工款10000元的事实，该证据具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告对被告的模具进行数控机床加工的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约进行加工，已经履行了义务。原、被告双方对加工款进行结算后，被告仅支付给原告加工款2500元，尚欠原告加工款10000元的事实清楚，被告应当支付该加工款。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告周××在判决发生法律效力之日起十日内给付原告牟××加工款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 周才华
二〇一三年九月二十四日代
书记员 杨丹丹 关注公众号“”