广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第1065号原告向某，女，1974年4月出生，汉族，农民。委托代理人向翰任，广西荷城律师事务所律师。委托代理人梁伟超，广西荷城律师事务所实习律师。被告姚某，男，1961年10月出生，汉族。委托代理人李浩，男，1973年11月1日出生，汉族，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者，住该所。
原告向某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均为离异，离异前，原告生有儿子A，被告生有子女B、C。2001年8月，双方经人介绍相识，后同居生活。2003年6月10日双方登记结婚。由于双方婚前未真正了解，加之双方年龄相差太大，性格、爱好不同，婚后常因一些生活小事发生争吵，夫妻感情长期不和，双方曾多次提出离婚，夫妻感情己完全破裂。为此，原告于2010年2月向港南区人民法院提起离婚诉讼，法院作出了驳回原告诉讼请求的（2010）南民初字第341号民事判决。但判决至今己长达3年时间，双方仍是独立生活，各居一处，经济各自独立，互不往来，这样的婚姻关系，实属死亡婚姻关系。为此，请求判令原、被告离婚，原告与前夫所生儿子A由原告抚养。
被告辩称，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。如果原告满足五个条件，被告同意离婚，五个条件为：1.儿子A由被告抚养；2.原告赔偿被告17500元；3.原告返还戒指1个、手镯1个给被告；4.原告负责偿还夫妻共同债务22000元；5.原告返还摩托车的行驶证给被告。
经审理查明，原、被告均为离异，离异前，原告生有儿子A（1998年7月16日出生），被告有子女B、C，均已成年。2001年8月双方经人介绍相识后同居生活。2003年6月10日双方自愿登记结婚，结婚证号为贵南新婚字第253号。婚后双方未生育孩子。2009年双方因夫妻感情不和分居生活至今。原告曾于2010年2月提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方未能和好；原告又于2013年7月向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，双方未能达成协议。另查明双方的夫妻共同财产只有摩托车一辆，原告同意该车归被告所有。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、户口簿复印件一份、（2010）南民初字第341号民事判决书复印件各一份及双方的陈述等为证。本案的争议焦点为，原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告均为再婚，在婚后共同生活中未能正确处理夫妻矛盾，导致双方因夫妻感情不和于2009年分居生活至今，且原告曾于2010年2月提起离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，双方均不珍惜这一难得的机会，多从家庭利益出发，想方设法改善夫妻关系，以淡化双方存在的矛盾，而是互不履行夫妻义务，原、被告夫妻关系名存实亡，可认定夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚，理由充分，本院依法予以准许。原告要求抚养其与前夫所生育的儿子A，合情合理合法，本院予以支持。被告与前妻已生育有子女B、C，还要求抚养原告与前夫所生育的儿子，不符合情理，本院不予支持。夫妻共同财产摩托车一辆，原告同意归被告所有，本院予以支持。被告要求原告赔偿17500元，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告主张有夫妻共同债务22000元，缺乏证据证明，本院不予采信。被告要求原告返还戒指、手镯各1个，没有法律依据，本院不予采纳。被告要求原告返还摩托车的行驶证，由双方协商处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十九条的规定，
判决如下：
一、一、准予原告向某与被告姚某离婚；
二、儿子A由原告向某抚养，抚养费由原告向某承担，孩子长大成年后，随父随母生活由其自由选择；
三、夫妻共同财产摩托车一辆归被告姚某所有。本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元（原告已预交），由原告向某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 伍星毅
二〇一三年九月二十四日
书记员 郑棉方 更多数据：搜索“”来源：