四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2013）江安民初字第748号原告刘某某，女，1969年10月28日生，汉族，务农，江安县四面山镇。委托代理人熊良裕，江��县四面山法律服务所法律工作者。被告邹某甲，男，1969年1月21日出生，汉族，务农，江安县四面山镇。
原告刘某某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人熊良裕，被告邹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与前夫离婚后，于2004年上半年经人介绍与被告相识恋爱，之后不久双方便开始同居生活。2005年2月19日，原、被告生育一子取名邹圣。2006年9月15日，原、被告在江安县民政局办理了结婚登记手续。
原告同其前夫所生子刘某（后更名为邹某乙）与被告一起共同生活。原、被告婚后初期，夫妻关系一般。后因性格不合，夫妻矛盾与日俱增。2008年，被告妹妹骗取原、被告在广西壮族自治区加入传销组织后，原、被告的家庭经济更加困难，致双方的夫妻关系进一步恶���。2009年上半年，被告向原告哥哥借款累计二万余元，却不忠实于夫妻感情。
原告对被告丧失信心，无法与被告共同生活。从2009年下半年起，被告从广东回到四川后，双方便分居生活至今。分居生活期间，彼此互无往来，互不履行夫妻义务。夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。原告遂诉至人民法院，请求判决原、被告离婚；子邹洋随原告生活，子邹圣随被告生活；夫妻共同财产原告自愿放弃分割；本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告邹某甲辩称，原告所述恋爱、结婚、子女情况属实。其余情况并不属实，被告与原告及其前夫所生之子邹某乙共同生活过程中，被告对他们很好。原、被告从2005年至2009年期间均在广东省广州市亿利制衣厂上班，并未被骗到广西壮族自治区参加传销活动。2009年，被告为便于就近照管家庭回到四川务工，原告继续在广东省务���。被告为替邹洋交纳社会抚养费、办理户籍手续，还从银行贷款了8000元。之后，原告打电话来说钱被别人骗走后，被告还寄钱给原告作为回家的交通费。被告未向原告哥哥借款、也无不忠实于夫妻感情之事。分居期间，双方虽然联系较少，但夫妻关系较好，其夫妻感情并没有破裂，故被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告与前夫离婚后，于2004年上半年经被告之妹妹邹同彬介绍与被告相识恋爱，不久双方便同居生活，原告与其前夫所生子刘某（后更名为邹某乙）也同原、被告一起生活。2005年3月28日，原、被告生育一子取名邹某丙。2006年9月15日，双方在江安县民政局办理了结婚登记手续。原、被告在生育邹圣后不久，便一同前往外地务工。从2005年起至2009年，原、被告在广东省广州市亿利制衣厂务工。务工期间，邹洋、邹圣由被告父母代为照管，原、被告共同汇款回家抚养孩子。在共同生活期间，原、被告因性格不合，偶为家庭琐事而争吵，致夫妻关系产生裂痕。2009年下半年被告回到四川老家，并为邹洋办理了户籍手续，并在四川老家周边地区务工，原告则继续在广东省等地务工。期间，双方联系较少，感情逐渐疏离。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本案经本院主持调解未果。审理中，原、被告自述无夫妻共同财产、债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后同居生活，并生育了一个孩子邹某丙，后来办理了结婚登记手续，彼此有一定的感情基础。在夫妻共同生活期间，原、被告应该珍惜夫妻感情。双方于2009年下半年后为了家庭生活而分居，彼此联系较少，未加强感情沟通，以致产生隔阂，双方对夫妻关系失和均有一定过错，但双方的夫妻感情尚未破裂，只要双方多加强沟通，互相宽容、谅解，多为对方及家庭考虑，夫妻感情还是能够和好的。因此，对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，
判决如下：不准原告刘某某与被告邹某甲离婚。案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 易 渡
人民陪审员 钟林炯
人民陪审员 姜远贵
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 刘 岳 来自