四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第3365号原告万燕某，女。被告张喜某，男。
原告万燕某诉被告张喜某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万燕某到庭参加了诉讼，被告张喜某经本院公告传唤逾期未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告万燕某诉称：2011年原告曾提出离婚诉讼请求，同年3月被法院判决不准予离婚，但从上次判决后被告不知去向，至今未见其人，也没给婚生子一分抚养费，也未打电话关心原告和小孩。现夫妻感情确已破裂，请求判决解除原、被告的婚姻关系；婚生子由原告万燕某抚养，被告每月支付生活费600元，教育费、医疗费凭票各承担一半。被告张喜某归还原告母亲借款17000元。被告张喜某未作出答辩。
经审理查明：2008年4月10日，原、被告生育一子取名张学某。2008年9月22日，原、被告办理了结婚登记。后原告于2011年向本院起诉离婚，同年5月12日本院（2011）游民初字第515号判决不准予原、被告离婚。婚生子张学某一直由原告抚养至今。另查明，2008年1月，被告张喜某购买的芙蓉金城一期14幢2单元201号的房屋，因欠信用社抵押贷款已被拍卖。2006年9月8日、2008年12月25日，被告张喜某分别向孙群（琼）英（原告之母）借款10000元、7000元。2010年10月6日，张喜某向孙碧华借款30000元。现原告起诉来院，请求判如所述。以上事实，有当事人陈述、身份证明、户口本、结婚证、民事判决书、证明、借条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告经本院2011年5月判决不准离婚后，婚姻关系并未改善，足见夫妻感情确已破裂。故对于原告请求判决解除原、被告婚姻关系的诉讼请求本院予以支持。因婚生子张学某一直随原告生活，为有利子女成长，不改变其生活环境为宜，婚生子张学某由原告抚养为宜，由被告张喜某承担适当生活费，教育费和医疗费凭票由双方各承担50%。关于债务，对于2006年9月8日的债务，因该笔债务发生在原、被告结婚前，故对该笔10000元的债务不属于夫妻关系存续期间的债务，本院不予处理。对于现能够查实的夫妻关系存续期间的债务即2008年12月25日的7000元和2010年10月6日的30000元，由原、被告各承担18500元。其余共同财产及债权、债务因被告未到庭，无法查实。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，
判决如下：
一、准予原告万燕某和被告张喜某离婚。
二、婚生子张学某由原告万燕某抚养，由被告张喜某从2013年10月起每月支付小孩生活费500元至小孩独立生活时止，教育费、医疗费凭票由双方各承担50%。
三、夫妻共同债务37000元，由原告万燕某、被告张喜某各自偿还18500元。本案征收案件受理费260元，由原告万燕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 倩
审 判 员 陈慧芳
人民陪审员 金小平
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 周小芳 更多数据：搜索“”来源：