渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第00364号原告员某甲，男，1934年11月13日出生，汉族，住临渭区站南街道贠张社区，居民。原告李某某，女，1937年9月19日出生，汉��，住址、职业同原告员某甲。系原告员某甲之妻。上列当事人委托代理人员某乙，女，1971年6月14日出生，汉族，住址、职业同原告员某甲。系二原告之女。被告员某丙，男，1962年5月27日出生，汉族，住址、职业同原告员某甲。系二原告之次子。被告朱某某，女，1962年8月10日出生，汉族，住址、职业同原告员某甲。系被告员某丙之妻。被告员某丁，男，1984年9月3日出生，汉族，住址、职业同原告员某甲。系被告员某丙之长子。被告员某戊，男，1987年8月17日出生，汉族，住址、职业同原告员某甲。系被告员某丙之次子。委托代理人员某丙，男，1962年5月27日出生，汉族，住址、职业同原告员某甲。系被告朱某某、员某丁、员某戊之委托代理人。
原告员某甲、李某某与被告员某丙、朱某某、员某丁、员某戊分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公��开庭进行了审理。二原告委托代理人员某乙、被告员某丙到庭参加了诉讼，原告员某甲、李某某及被告朱某某、员某丁、员某戊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告员某甲、李某某诉称，被告员某丙系原告员某甲、李某某之子，被告朱某某系二原告之儿媳，被告员某丁、员某戊系二原告之孙。二原告一直与被告员某丙共同生活。1984年，二原告为给被告员某丙结婚，在解放路南段员张村一组申请新庄基地并为其盖房，后与被告员某丙、朱某某一起搬至此房居住，并将该房出租，用所得房租及其他收入先后盖了前后八间两层楼房。后二原告出资1500元与被告员某丙、朱某某共同盖了水房。共同生活期间，二原告还帮被告员某丙、朱某某带大了两个孩子员某丁和员某戊。现因被告员某丙不愿照顾二原告，二原告无奈搬至女儿家居住，故请求法院判决将��房屋依法予以分割，判决该房屋中的两间两层归二原告所有，并判令本案诉讼费由被告承担。
被告员某丙辩称，二原告诉状所称原、被告亲属关系属实。但原告所称房屋并非家庭共有财产，而是其与被告朱某某的夫妻共有财产。被告员某丙成人后，为其成家在临渭区解放路南段员张一组126号申请一院庄基，被告员某丙及朱某某先后于1989年、1998年建成八间两层楼房，并于2003年建成水房一间。二原告之前一直随被告员某丙及朱某某共同生活，被告员某丙及朱某某尽到了赡养义务，因此应驳回二原告的诉讼请求。被告朱某某、员某丁、员某戊未予书面答辩。
经审理查明，被告员某丙系原告员某甲、李某某之次子，被告朱某某系被告员某丙之妻，被告员某丁、员某戊系被告员某丙及朱某某之子。二原告与四被告共同生活期间，在临渭区解放路南段员张一组126号先后于1989年和1998年建成八间两层楼房。后二原告因与被告员某丙等发生纠纷搬至其女儿家居住，现诉请将该房屋中的两间两层（北楼东边上下两层楼房）判归其所有。另查明，2006年3月24日，渭南市房屋产权产籍管理处为被告员某丙办理了房屋所有权证，该所有权证载明房屋所有权人为员某丙。上述事实，有原、被告陈述、本院（2012）临民初字第01365号民事判决书、临渭区站南街道员张社区居委会居民一组证明一份、1989年8月30日协议书一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案讼争房屋登记在被告员某丙名下，员某丙为房屋的所有权人。现原告员某甲、李某某主张该房屋应为家庭共有财产，要求分割的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告员某甲、李某某的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告员某甲、李某某承担525元，由被告员某丙、朱某某、员某丁、员某戊承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷亚军代
审判员 王 昭代
审判员 郭某戊
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 刘 蒙 来自