山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第1905号
原告：郭晨光，男，1972年7月19日出生，汉族。
被告：王维锋（曾用名马兴伟），男，1973年1月4日出生，汉族。
原告郭晨光与被告王维锋（马兴伟）民间借贷纠纷一案。原告于2013年7月30日提起诉讼，本院受理后，依法由
审判员孙朋安独任审判，于2013年9月9日公开开庭进行了审理，原告郭晨光到庭参加了诉讼，被告王维锋（马兴伟）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭晨光诉称：2011年6月1日，被告王维锋（马兴伟）向原告借款人民币拾万元整（100000元），到期后未能归还。经多次催要，被告至今没有偿还。请求法院依法判令被告王维锋（马兴伟）归还借款拾万元整（100000元）及相应利息壹拾伍万壹仟元整（150000元）及起诉后的利息。并由被告承担相应的诉讼费用。被告王维锋（马兴伟）未提供书面答辩。
经审理查明，被告王维锋曾登记有两个身份信息，一个身份信息登记姓名为是王维锋，身份证号码：＊＊＊＊；另一个身份信息登记姓名为马兴伟，身份证号码：＊＊＊＊。2013年9月5日署名马兴伟的户籍信息被单县公安局城关派出所注销，保留户口名称是王维锋，身份证号码：＊＊＊＊。被告王维锋（马兴伟）因资金周转需要，从原告处借款100000元，原告郭晨光将现金100000元支付给被告王维锋（马兴伟），其为原告郭晨光出具借据一份。借据内容为：“借条今借到现金壹拾万元整（100000.00元）借款人：马兴伟2011、6、1，按伍分利息计算。”借条由被告王维锋（马兴伟）亲笔书写，并按了自己的指印。之后，原告多次向被告催要此借款，被告未能偿还。原告起诉至院，要求被告王维锋（马兴伟）偿还借款100000元及相应利息（利率按月2%计算），并承担本案的诉讼费用。上述事实有当事人陈述、借款借据、婚姻登记证明、户籍证明及庭审笔录等在卷为凭，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。按照民间借贷的习惯，在被告王维锋（马兴伟）为原告郭晨光出具借据时，即已完成借款交付。2013年7月30日原告郭晨光持署名为马兴伟的借条来院起诉。在依法向被告王维锋（马兴伟）送达相关手续后，被告王维锋（马兴伟）并没有提交书面答辩意见。基于现有的证据对被告王维锋（马兴伟）向原告郭晨光借款100000元的事实予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：“债务应当清偿。......”因此，原告要求被告王维锋（马兴伟）偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院依法应予以支持。原告还要求被告承担相应利息150000元，其是按照借条上约定的5%的月利率计算的，庭审时原告变更诉讼请求，要求被告按月利率2%承担利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”经查2011年6月中国人民银行一到三年贷款基准月利率为0.554%，原告要求被告按月利率2%承担利息，不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，不违反法律规定。其要求被告承担利息（按月利率2%计算）的主张，于法有据，依法应予支持。被告王维锋（马兴伟）经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利所作的处分，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，缺席
判决如下：被告王维锋（马兴伟）于本判决生效后十日内偿还原告郭晨光借款100000元及相应利息（自2011年6月2日按月利率2%计算至判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元由原告负担660元，被告负担1000元（被告负担部分，原告已先行垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 孙朋安
二〇一三年九月二十四日
书记员 朱 颖 搜索“”