河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2013）滦民初字第2733号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：王双军。
被告：申家旭。
被告：马宜高。
被告：张万友。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告申家旭、马宜高、张万友融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王双军到庭参���了诉讼；被告申家旭、马宜高、张万友经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年8月22日，我原告与被告申家旭签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告申家旭从我原告方承租力士德挖掘机一台，被告马宜高、张万友提供了连带责任担保。由于被告申家旭未按合同约定按时还款，拖欠到期租金146425.68元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，我原告有权要求申家旭给付到期和未到期租金并收取违约金，特提起诉讼，请求判令被告申家旭给付我原告租金1244632.82元及违约金373389.84元。被告马宜高、张万友承担连带责任。被告申家旭、马宜高、张万友未作答辩。
经审理查明：2012年8月22日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方申家旭（乙方）、担保��马宜高、张万友（丙方）签订了《融资租赁合同》，被告张万友针对《融资租赁合同》签订了担保承诺书，对申家旭还租金承担连带责任。合同规定：甲方根据乙方的指定和要求，从北京永信达建筑工程永信公司购买力士德挖掘机一台。总租金为1672419.66元，履约保证金355000元，留购款1000元。租金1672419.66元分36个月付清（2012年9月20日至2015年8月20日）。如乙方违约，甲方有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。被告申家旭从2012年9月至2013年2月应交纳租金219212.52元，被告申家旭只交纳租金72786.84元，拖欠到期租金146425.68元，拖欠未到期租金1453207.14元，合计1599632.82元。履约保证金355000元抵作租金，尚欠租金1244632.82元。故发生纠纷。以上事实有原告提供的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《担保承诺书》、《租金明细表》、《租赁物交接确认函》、《通知函》、《租金收据》、《履约保证金收据》等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中被告申家旭未按合同规定给付原告租金，拖欠到期租金146425.68元，违反了合同规定，原告的诉讼请求应当得到法律的支持。被告马宜高、张万友为被告申家旭履行合同提供了担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，
判决如下：
一、由被告申家旭给付原告庞大乐业租赁有限公司租金1244632.82元。
二、由被告申家旭给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金43927元。上述款项判决生效后五日内付清。
三、被告马宜高、张万友对上述款项承担连带责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16397元。由被告申家旭负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 刘福生
代理
审判员 克双军
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 刘 欢 关注公众号“”