西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2013）灞刑初字第00240号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人黄某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2013）190号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2012年10月11日19时许，被告人黄某驾驶陕A某某某某某号重型货车，沿西韩路由北向南行驶至漕渠坡附近时，将行人何某某、赵某某、陈某某三人撞倒，致何某某当场死亡，赵某某、陈某某受伤，黄某驾车逃逸。经法医学鉴定，何某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。交警灞桥大队认定，黄某负事故全部责任。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，建议判处被告人三年至五年有期徒刑。
被告人黄某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2012年10月11日19时许，被告人黄某驾驶陕AH71**号重型货车，沿西韩路由北向南行驶至灞桥区新合街办漕渠坡附近时，将行人何某某、赵某某、陈某某三人撞倒，致何某某当场死亡，赵某某、陈某某受伤，黄某驾车逃逸。经法医学鉴定，何某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。陈某某损伤致创伤性湿肺、右侧血气胸、右第7肋骨骨折；赵某某损伤致外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、胸椎骨折、双侧血气胸、右侧多发性肋骨骨折等。交警灞桥大队认定，黄某负事故全部责任。被告人黄某在逃期间在亲属劝说下同意投案，2013年3月16日晚，其家人带领公安人员在陕西省彬县将黄某抓获。本案有下列证据：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证明，案发现场位于西韩路漕渠坡附近，道路为南北走向，有标志、标线，肇事司机及车辆未在现场。2、被害人陈某某陈述证明，2012年10月11日晚19时许，因孩子放学未回家，他与妻子何某某、弟媳赵某某沿西韩路西侧向北去学校，从对面过来一辆车将他仨人撞倒，他清醒后让一过路的司机报警并通知了家人。3、证人王某某证言证明，他是黄某所驾陕AH71**号重型混凝土罐车车队班长，2012年10月12日上午黄某说其所驾驶的陕AH71**号重型货车撞到土堆上受损，他检查见右前保险杠、大灯和包角受损，便让到修理厂维修。3、交通事故车辆技术检验报告证明，陕AH71**号重型货车灯光系不符合机动车运行安全技术条件。4、痕迹检验报告证明，陕AH71**号重型货车右前部痕迹符合与软质客体相互碰撞形成，事故现场车辆残留碎片与陕AH71**号重型货车部件特征一致。5、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心生物物证／遗传关系鉴定书证明，陕AH71**号右侧灯罩内衬疑似血迹为人血，且为赵某某的概率为99.99%。6、唐都医院证明，陈某某之伤诊断为创伤性湿肺、右侧血气胸、右第7肋骨骨折；赵某某之伤诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、胸椎骨折、右侧多发性肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧血气胸、右侧肩胛骨骨折等；西公交鉴法尸字（2012）第437号法医学尸体检验鉴定意见书证明，何某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。陕西北美司法鉴定所（2012）268号鉴定意见书证明，赵某某胸5椎骨折属九级伤残，多发性肋骨骨折属十级伤残，面部形成条状瘢痕属十级伤残。7、交警灞桥大队西公交认字（2012A1011）第332号道路交通事故认定书证明，黄某驾驶灯光不良的车辆发生事故后未抢救伤者和保护现场，而驾车逃逸，负事故全部责任。8、抓获经过证明，黄某在逃期间，在其家人教育下同意投案，2013年3月16日晚19时许，黄某亲属带领公安人员到陕西省彬县将被告人黄某抓获。9、被告人黄某供述证明，案发当晚19时许他驾驶陕AH71**号混凝土罐车沿西韩路由北向南行至漕渠坡附近，会车时因来车灯光较亮，他开的车发出碰撞的声音，他停车发现车辆右前角受损，路边有一个女的受伤，他扶不动该妇女，便把车开回搅拌站，又开着他的小车回到事故现场，一个男子说被车撞了，让他报警，他便打了报警和急救电话，交警到场后他未承认开车撞人，便离开现场。10、赔偿协议书证明，案发后，被告人黄某所在的陕西东锋混凝土工程有限公司与被害人陈某某、赵某某达成了赔偿协议，赔偿三名被害人经济损失共计357000元，已经履行。上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，证明案件事实，本院予以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。鉴于被告人在亲属劝说下同意投案，明知并等待亲属带领公安人员将其抓获，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其被羁押的期间，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，
判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月16日起至2017年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 秦 蕾本案涉及的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：