南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2013）秦商辖初字第54号原告南京浩博新型环保材料有限公司（以下简称“浩博公司”），住所地南京市秦淮区龙蟠中路458号。法定代表人史翠红，该公司总经理。委托代理人吕震、王西园，北京市大成（南京）律师事务所律师。被告北票市尘净环保设备制造有限公司（以下简称“尘净公司”），住所地北票市大三家乡乃林皋村。法定代表人于俊凤，该公司经理。委托代理人蒋伟栋。本院在审理原告浩博公司与被告尘净公司承揽合同纠纷一案中，被告尘净公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为承揽合同纠纷应由加工方法院管辖，且本案需对产品质量进行鉴定，为减少诉讼成本，应由固定资产所在地法院管辖；根据被告住所地管辖原则由南京市秦淮区人民法院管辖也不适合，故本案应移送北票市人民法院审理或营口人民法院审理。经审查，
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。经查，原、被告双方在《合同》中签订的协议管辖条款无效，且本案的被告住所地不在本辖区，合同履行地在辽宁省营口市西市区，故本案应当移送辽宁省营口市西市区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，
裁定如下：被告北票市尘净环保设备制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省营口市西市区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 潘晶
二〇一三年九月二十四日见习
书记员 胡薇 更多数据：