江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣海民初字第0122号原告李德建，居民。委托代理人韦余明。被告李保军，居民。
原告李德建与被告李保军民间借贷纠纷一案，本院2013年8月21日受理后，依法由
代理
审判员陈磊适用简易程序独任审判，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告李德建的委托代理人韦余明到庭参加了诉讼，被告李保军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德建诉称，2009年12月份，被告李保军因家庭生产经营需要向原告李德建借款40000元，被告给原告出具了借据一张，双方约定了还款期限、利息及违约金。2012年春节后被告向原告偿还了20000元，余款20000元经原告多次索要，至今尚未偿还，请求法院判令被告归还借款及利息。被告李保军未作答辩。经庭审查明，2009年12月1日，被告李保军向原告李德建借款40000元，亲笔出具借据一份并签名。借据载明，今收到出借人提供的借款人民币（大写）肆万元（￥40000.00元），定于2009年12月31日前归还，借款期间月利率为千分之五十，借款逾期后按月利率的双倍执行。2012年春节后被告向原告偿还了20000元，余款20000元经李德建多次索要，至今尚未偿还，原告遂诉至本院。庭审中，原告认为双方约定的利息、违约金过高，当庭申请适当降低，降低后的利息、违约金合并后，自逾期之日起，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率四倍计算。上述事实，有原告李德建提供的借据一份，以及李德建委托代理人韦余明的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李保军向原告李德建借款40000元，经多次索要至今尚有20000元未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对李德建要求李保军偿还欠款20000元及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。李德建当庭申请适当降低利息、违约金，降低后的利息、违约金合并后，自2010年1月1日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率四倍计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告李保军于本判决生效后十日内归还原告李德建借款20000元及利息（利息自2010年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行贷款基准利率四倍计算）。案件受理费320元，减半收取160元由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理
审判员 陈磊
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 陈严附：相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：