安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2013）裕民一初字第01345号
原告：胡某，女，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：程杨，安徽天爱律师事务所律师。
被告：周某甲，男，1964年2月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告胡某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理，依法由
审判员晁禺适用简易程序于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人程杨，被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后因被告未担负起做丈夫和父亲的责任，现诉请要求判令原、被告离婚。
被告周某甲辩称：原告诉称不实，实际上被告对家庭已尽心尽力，现夫妻感情很好，故不同意离婚。本案在审理过程中，原告提交了证据。1、身份证复印件一张，意在证明原告的身份状况；2、户口簿复印件二张，意在证明原、被告的身份状况；3、结婚证一本，意在证明原、被告系合法的婚姻关系。被告周某甲质证意见，对上述证据均不持异议。被告周某甲未提交证据。对原告提交的证据，
本院认为：证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：原告胡某与被告周某甲于××××年××月××日依法登记、领证结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名周某乙；××××年××月××日生育一女，取名周某丙。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，遂原告诉讼来院。
本院认为：原、被告婚后生育一子一女，夫妻感情尚可。原告要求离婚证据不足，理由不充分，双方婚后无根本矛盾，不足以导致夫妻感情破裂，故原告诉请要求离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，
判决如下：不准予原告胡某与被告周某甲离婚。案件受理费200元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 晁禺
二〇一三年九月二十四日
书记员 洪泓附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”