山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第1199号原���褚某甲，农民。委托代理人褚延录。委托代理人褚延崇。原告褚某乙，农民。原告褚延录。原告褚延崇。被告褚某丙，农民。、委托代理人万玉华。
原告褚某甲、褚某乙、褚延录、褚延崇与被告褚某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚某甲之委托代理人褚延录、褚延崇，原告褚某乙、褚延录、褚延崇，被告褚某丙及其委托代理人万玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系兄弟姐妹，本案诉争的房屋系原、被告之父的遗产，现为被告独自占有，请求继承坐落于莱西市夏格庄镇官庄村xxx号房屋4间。
被告辩称，本案诉争的房屋是1996年被告结婚后分家分给了被告，当时是毛坯房，后被告于1998年建了平房6间，进行了重新的装修。房屋不是遗产，原告方的诉讼请求于法无据，应当驳回原��的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系兄弟姐妹。本案诉争房屋位于莱西市夏格庄镇官庄村xxx号，于1990年5月26日由政府发给建筑印契，编号为0220154，共4间，系原、被告父母建设。原、被告之母崔兰清，于2006年10月11日去世；原、被告之父褚为斋，于2011年9月去世。原、被告之祖父母、外祖父母均已去世。1998年被告增建了6间平房。本案诉争房屋现由被告居住。经本院委托，莱西市价格认证中心于2013年7月23日作出鉴定结论，诉争的4间房屋价值为16630元。本院所确认的以上事实有建筑印契、价格鉴定结论书及当事人的陈述在案为凭，上述证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告辩称本案诉争房屋于1996年被告结婚后分家分给了被告，对该主张被告应当承担证明责任，但被告提交的夏格庄镇官庄村委会证明、土地登记申请书及土地证（均是将褚为斋名字划���改为褚某丙）不足以证明其主张，本院不予认可。
被告辩称莱西市价格认证中心鉴定诉争的4间房屋价值为16630元过高，但未提交证据证明，本院不予认可。本案诉争的4间房屋系原、被告父母建设，原、被告父母现已去世，该4间房屋应作为遗产由原、被告5人均等继承。将4间房屋价值16630元均分为5份，每份为3326元。因该房屋现由被告居住，从继承人的实际需要考虑，该房屋以由被告取得为宜，被告应付给每名原告补偿款3326元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，
判决如下：
一、位于莱西市夏格庄镇官庄村xxx号的4间房屋归被告褚某丙所有；
二、被告褚某丙于本判决生效之日起十日内支付给原告褚某甲、褚某乙、褚延录、褚延崇每人3326元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，速递费60元，合计835元，由原告褚某甲、褚某乙、褚延录、褚延崇与被告褚某丙各负担167元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵向前
代理
审判员 邴兴飞
代理
审判员 于晓斌
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 姜 文 来源：