广西壮族自治区荔浦县人民法院刑 事 判 决 书（2013）荔刑初字第134号公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。被告人林XX，男，19XX年XX月XX日出生于广西壮族自治区XX县，汉族，初中文化，住广西××县××村××号。因涉嫌滥伐林木，于2013年7月16日被荔浦县公安局刑事拘留，同月25日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。辩护人梁丹志，广西九宇律师事务所律师。广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人林XX犯滥伐林木罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派代检察员游和权出庭支持公诉。被告人林XX及辩护人梁丹志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月份，被告人林XX与陈XX、秦XX签订合同，以205万元的价格向陈XX、秦XX等人购买位于XX镇XX村XX屯附近1682亩桉树。合同签订后，被告人林XX邀请黄XX、黄XX二人（二人另案处理）合伙砍伐所购买的桉树。2013年6月9日，被告人林XX及黄XX、黄XX在没有取得采伐许可证的情况下，雇佣工人砍伐位于XX屯西面的12亩桉树，采伐株树1150株，采伐林木蓄积量75立方米。认定上述犯罪事实的证据如下：1、被告人供述；2、证人证言；3、现场勘验检查笔录；4、书证。公诉机关认为，被告人林XX违反森林法规定滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人林XX辩称：对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。并当庭自愿认罪。
被告人林XX的辩护人梁丹志辩称：对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：2012年11月份，被告人林XX与陈XX、秦XX签订合同，以205万元的价格向陈XX、秦XX等人购买位于XX镇XX村XX屯附近1682亩桉树。合同签订后，被告人林XX邀请黄XX、黄XX二人（二人另案处理）合伙砍伐所购买的桉树。2013年6月9日，被告人林XX及黄XX、黄XX在没有取得采伐许可证的情况下，雇佣工人砍伐位于同古屯西面的12亩桉树，采伐株树1150株，采伐林木蓄积量75立方米。另查明，被告人林XX在案发后，执法机关在一般性排查询问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人林XX及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，经质证的被告人林XX户籍证明、荔浦县森林公安局2013年8月29日出具的到案经过、桉树林承包砍伐协议、经济林用地承包合同、林木采伐许可证、关于XX镇XX村XX屯桉树采伐情况的调查报告、鉴定意见通知书、林木每公顷蓄积量和出材量统计表、伐区调查及林木检尺登记表、证人证言、刑事案件现场指认笔录及现场照片、被告人的供述、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林XX违反森林法的规定滥伐林木，数量巨大，其行为符合滥伐林木罪的构成要件，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。
公诉机关指控被告人林XX犯滥伐林木罪罪名成立，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人林XX在案发后，执法机关在一般性排查询问时，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，
判决如下：被告人林XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱建明代
审 判员 张举武
人民陪审员 李 燕
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 李周珍 更多数据：搜索“”来源：