河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第1646号原告郑红军，男，汉族，1971年2月6日生，住信阳市平桥区。被告郑永生，男，汉族，1955年6月3日生，住信阳市平桥区。
原告郑红军诉被告郑永生民间借贷及追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员李祥斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑红军、被告郑永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月20日在郑永生家借给他20000元，2010年欠工资款1800元，至今未还。要求归还欠款11800元。
被告辩称：1、郑红军诉状请求欠款11800元的事实有误。2011年初，我请郑红军在餐馆招待，想向郑红军借款20000元，当时写有借条注明20000元，郑红军给付现金16000元，说钱带的不够，剩余4000元明天再给。以后该剩余钱一直没给，我仅得款16000元。该借款我在借款的当年已分三次归还10000元，另郑红军欠我房租费1050元，为其垫片石款50元和垫付招待费1800元，这些都未经郑红军打条，与其约定从借款中扣除，实际借款仅剩3100元。2、关于剩余借款没还的原因。（1）20000元借款条郑红军只给了16000元，没给够。（2）要求郑红军把帐算一下，郑红军没算，综上二项情况所以剩余借款未还。
经审理查明：经结算，2010年2月11日，郑永生欠郑红军、余祖其工资款1800元，当天郑永生出具欠条一张。后余祖其将此款转让给郑红军一人所有。此欠款经催要拖欠至今未还。2010年2月12日，郑永生向郑红军借款20000元，当天郑永生出具借款20000元借条一张。后郑红军实际借款给郑永生16000元。郑红军称利息4000元已提前扣除，郑永生不认可，称没有利息。若有利息借条上就注明了。郑永生分三次还10000元，下欠6000元经催要拖欠至今未还。
本院认为：郑永生借郑红军人民币16000元，已还10000元，下欠6000元事实清楚。郑永生借条虽打的是20000元，但实际借16000元，应按实际借款数额还款。郑红军称利息4000元已提前扣除，没有证据证实，郑永生不认可。假如提前扣除利息，违反法律规定，也应按实际借款数额计算。郑永生另欠郑红军工资款1800元事实清楚，有郑永生打的欠条为凭，应予支持。郑红军其他诉讼请求，没有证据、法律依据，本院不予支持。郑永生其他辩称没有证据证实，且郑红军不认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，
判决如下：限本判决生效后三日内，被告郑永生偿还借原告郑红军人���币6000元，给付拖欠郑红军工资1800元。驳回原告郑红军的其他诉讼请求。本案受理费100元，原告郑红军负担40元，被告郑永生负担60元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李祥斌
二〇一三年九月二十日
书记员 杜正威 更多数据：搜索“”来源：