山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌商初字第433号原告徐港阳。被告徐建。
原告徐港阳与被告徐建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员曲杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐港阳、被告徐建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年被告多次购买原告涤纶弹力丝，并多次支付货款，至2009年9月份共计欠款29212元，被告为原告出具欠条一份。后经原告催要，被告于2010年2月1日付款3000元，剩余26212元，被告至今未付款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告欠款26212元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，欠款数额对，但是原告的绺子存在质量问题，给被告造成部分损失，并且现在被告资金紧张，无力偿还欠款。
经审理查明，2009年被告多次购买原告绺子，截止至2009年9月15日，被告共欠原告绺子款29212元，由被告为原告出具欠条一份，后被告付款3000元，余款26212元，被告至今未付。被告主张原告提供的绺子存在质量问题，未提供证据，且原告不予认可。以上事实，有欠条、当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告徐港阳与被告徐建之间的买卖合同关系合法有效，被告徐建应按约定支付货款。被告主张原告为其提供的绺子存在质量问题，给被告造成损失，要求原告予以赔偿，未提供证据证明，且原告不予认可，本院不予支持。对因质量问题而造成的损失，被告可另行主张。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定
判决如下：被告徐建支付原告徐港阳绺子款26212元，于判决生效之日起十日内付清。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费455元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲 杰
二〇一三年九月二十日
书记员 吕晓玲 关注公众号“”