安徽省肥西县人��法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第01193号
原告：骆令和，男，汉族，1965年9月20日生，住安徽省肥西县。
委托代理人：高从武、宋兵（实习），安徽徽都律师事务所律师。
被告：周正宝，男，汉族，1968年7月21日生，住安徽省肥西县。
原告骆令和与被告周正宝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告骆令和到庭参加了诉讼，被告周正宝经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骆令和诉称：原、被告系朋友关系，被告因承包工程急需资金周转，2013年2月9日，特向原告借款33000元支付工人工资，并向原告出具了《欠条》一份，被告承诺一个月内归还，但被告并未按约支付，原告已多次催要，但至今未果。为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求：1、依���判令被告立即支付原告欠款33000元；2、依法判令被告支付原告欠款利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清时止）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告周正宝未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料。原告针对其诉讼请求向法庭提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体身份；3、《欠条》一份，证明被告借款的事实。经审查，本院对原告所举证据1-3的证明效力予以认定。
经审理查明：周正宝是建筑工地的带班班长，为支付工人工资，于2013年1月份左右，向骆令和借款33000元，并于2013年2月9日出具《欠条》一份，称今欠到骆令和人民币33000元整。
本院认为：债务应当清偿。被告周正宝向原告骆令和借款33000元，事实清楚，证据充分，故对骆令和要求周正宝偿还欠款33000元的诉��本院予以支持；原、被告在《欠条》中既未约定利息又未约定还款期限，原告所诉请的利息没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告周正宝于本判决生效之日起10日内偿还原告骆令和欠款33000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告周正宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 沈建平
审 判 员 王 林
人民陪审员 徐 勇
二〇一三年九月十九日
书 记 员 卢敬孔本判决所附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自