广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2013）东二法朗民二初字第207号
原告：欧大纬纺织机械（广东）有限公司。住所地：东莞市。
法定代表人：廖朝良，系该公司董事长。
委托代理人：陈永岗，男，汉族，1979年6月4日出生，住云南省曲靖市，系该公司员工。
委托代理人：ＸＸ，男，汉族，1987年12月3日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。
被告：刘辉平，男，汉族，1967年12月4日出生，住广东省海丰县。
原告欧大纬纺织机械（广东）有限公司（以下简称“欧大纬公司”）诉被告刘辉平买卖合同纠纷一案，本案于2013年4月9日立案受理后，依法由
审判员刘伍雄适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由
审判长刘伍雄、
人民陪审员叶创忠、
人民陪审员叶银章组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告欧大纬公司的委托代理人陈永岗、ＸＸ到庭参加了诉讼。被告刘辉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧大纬公司诉称：2012年3月29日被告与原告签订货物买卖合同（合同编号2012XXXXXX），被告购买原告纺织机器（EW-01112G）3台，总价款人民币108，000元，双方约定由被告在2012年3月29日向原告支付货款30，000元作为履行担保金后，合同始生效，并约定交货前由被告再付60，000元，剩余货款在2012年10月15日前支付。合同成立后，被告于2012年3月29日向我方支付了30，000元，又于2012年4月15日支付40，000元，同时我方依约向被告支付了3台机器，并经被告验收入库，至此，我方已按合同约定履行了全部支付义务。被告应该无条件在收到机器时足额支付货款；但是被告收到机器后，其余剩余货款38，000元至今未按合同约定支付给我方，且履行期限已经严重逾期，我方多次催讨均被其无理拒绝，且毫无付款意愿，被告此种行为也构成严重违约，严重损害我方合法财产利益。原告为维护自己的合法利益，请求法院判令：1、被告向原告支付货款38，000元；2、被告向原告支付预期违约利息暂计4，864元（自2012年4月15日至起诉之日起按货款余额的万分之四／日计算）；3、被告承担本案诉讼费用。被告刘辉平没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据或质证意见。
经审理查明，2012年3月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《劳动合同》，约定由被告原告向被告出售纺织机器（机型EW011，12G）3台，总价共108，000元。合同中约定的付款方法为：在2012年3月29日之前向甲方支付货款30，000元作为定金，在交货前再付60，000元，余款在2012年10月15日之前支付；违约责任为：逾期付款的，违约金为日万分之四。合同签订后，原告叫货物交付被告，被告分别于2012年3月29日支付30，000元，于2012年4月15日支付40，000元。在本案诉讼当中，被告通过邮寄方式向本院递交反诉状以及起诉状，本院通过向其寄出地址发出通知，要求其到本院完善相关的立案手续，该邮件被退回。上述事实，有原告提交的买卖合同、催款通知书、对账单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据质证和抗辩的权利，对原告提交的证据，本院予以确认。原、被告之间存在买卖合同关系，双方的权利义务依法由合同约定以及法律规定调整。本案原告已将货物交付被告，被告依法应当按照合同约定支付原告货款，故对原告要求被告支付余下货款38，000元的请求，本院予以支持。按照合同约定，因被告逾期付款，被告应当支付原告逾期付款违约金，计算方法为以38，000元为本金，以日万分之四，自2012年4月15日计算至付清之日止。对于被告在本案诉讼中递交的反诉状、起诉状，因其未按照本院要求完善相应的立案手续，在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条的规定，
判决如下：被告刘辉平在本判决生效之日起三日内，支付原告欧大纬纺织机械（广东）有限公司货款38，000元以及利息（以38，000元为本金，以日万分之四，自2012年4月15日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费872元，已由原告预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘伍雄
人民陪审员 叶银章
人民陪审员 叶创忠
二〇一三年九月十九日
书 记 员 卢凤英第4页共4页 来源：百度“”