天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）一中民终字第0488号上诉人（原审被告）秦某甲，男，1979年出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人宋某甲，天津甲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某甲，男，1978年出生，汉族，住重庆市城口县。委托代理人杨某甲，天津乙律师事务所律师。
上诉人秦某甲不服天津市北辰区人民法院（2013）辰民初字第3120号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，双方并未在劳务分包协议中约定管辖法院，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省林州市人民法院审理。被上诉人不同意上诉人的请求，认为双方当事人系建设工程施工合同关系，施工地点在北辰区，北辰区法院有管辖权；秦某甲曾经以相同案由起诉案外人，法院以施工行为地作为合同履行地受理了该案；北辰区人民法院审理本案也有利于查明案件情况。综上请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，被上诉人依据与上诉人于2012年11月1日签订的劳务分包协议提起诉讼，该协议约定被上诉人承包天津市甲村委会菜市场项目，该项目位于天津市北辰区，故合同履行地人民法院即天津市北辰区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉明
代理
审判员 齐万久
代理
审判员 王 晶二０一三年九月十八日
书 记 员 沙跃瑞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 关注微信公众号“”