浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢常商初字第342号
原告：徐×。
被告：徐甲。
原告徐×与被告徐甲民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法由
审判员张文香适用简易程序，于2013年9月17日公开开庭审理了本案。原告徐×到庭参加诉讼，被告徐甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐×起诉称：原、被告原系夫妻关系。2012年8月20日，双方经法院调解离婚，调解书上约定：原被告离婚，被告徐甲经手的债务中欠原告徐×父亲徐乙的债务由被告徐甲承担30000元，除此之外，被告徐甲经手的其他债务均由其自行偿还，与原告徐×无关。法院调解后，被告徐甲当场写下欠条交原告收执。之后原告多次找被告催要还款未果，现诉至法院，要求被告归还借款30000元，并承担本案的诉讼费用。被告徐甲未作答辩。原告为支持其主张的事实，向本院提供了：1、欠条一张，证明2012年8月20日，徐甲以做生意需要为由到原告处借款30000元；2、民事调解书一份，证明2012年8月20日，原告与被告调解离婚，双方约定徐甲经手的债务中欠徐×父亲徐乙的债务由原告徐甲承担30000元；原告徐甲经手的其余债务（不包含欠徐×父亲徐乙的债务）均由徐甲自行偿还，与徐×无关。以上证据，因被告未到庭，本院视为其自行放弃质证权。本院审查认为，原告提供的欠条，系由被告出具，有其本人的签名、指印，能够证实被告欠款的事实，因被告在法定举证期限内未向法庭提供相反的证据予以反驳，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定事实如下：原告徐×与被告徐甲原系夫妻关系。2012年8月20日，原、被告经法院调解离婚，双方约定被告徐甲经手的债务中欠徐×父亲徐乙的债务由被告徐甲承担30000元，被告经手的其他债务均由其自行偿还，与徐×无关。当天，被告徐甲出具欠条交原告徐丙收执。现原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，被告徐甲基于其他法律关系所产生的债权债务，经双方当事人合意转化为借款后，向原告徐×借款并出具了欠条，其内容并不违反法律的规定，依法应确认为有效。被告未按照约定期限履行还款义务，显然构成违约，应承担偿还借款的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款的请求，合法有据，本院予以支持。被告徐甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告徐甲归还原告徐×借款30000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告徐甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张文香
二〇一三年九月十七日
书记员 吴薇薇 来源：