台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2013）台黄商初字第1674号
原告：沈××。
委托代理人：王×。
被告：郑××。
原告沈××为与被告郑××民间借贷纠纷一案，于2013年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理中，本院根据原告的申请，依法查封了被告郑××与李珍芳共有的位于杭州市景苑公寓1幢1707室的房屋。本案由
审判员苏顺法适用简易程序于2013年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈××及其委托代理人王×到庭参加诉讼、被告郑××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告沈××起诉称：2009年1月25日、2月15日，被告分别向原告借款人民币100000元、400000元，并均向原告出具借条各一份。该借条约定借款月利率按8厘。借款后，被告支付过部分利息。现经原告多次催讨未果。请求判令：被告立即归还借款人民币50万元，并支付自2012年2月15日起至实际归还之日止按月利率0.8%计算的利息。被告郑××未作答辩。原告沈××在举证期限内提供了如下证据材料：证据1、原告沈××身份证复印件、被告郑××户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体适格。证据2、借条两份，证明被告郑××分别于2009年1月25日和2009年2月15日向原告沈××借到人民币100000元和400000元的事实。证据3、存款凭条一份（当庭提供），证明原告将借款存入被告帐户的事实。被告郑××未提供证据。本院依法向被告郑××送达了开庭传票、诉状副本、证据副本、举证通知书及应诉通知书等，被告郑××收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查后认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定案件事实如下：2009年1月25日、2月15日，被告郑××经他人介绍先后分别向原告沈××借款人民币100000元、400000元，并先后出具借条各一份。分别载明“今借沈××壹拾万元正（利息按8厘）”、“今借沈××肆拾万元正（利息按8厘）”。被告借款后，按约支付利息至2012年春节前，后未支付利息。后该借款经原告催讨未还。原告于2013年7月1日诉至本院。
本院认为：被告郑××向原告沈××借款人民币500000元，有其出具的借条及存款凭条证实，事实清楚，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对原告起诉主张的事实予以认定。合法的借贷关系依法予以保护，该借款被告应当返还原告。借条上未约定还款期限，但根据法律规定，原告可以催告被告在合理期间内归还借款。现原告起诉后，被告至今未还，应属违约，应向原告支付逾期利息。现原告要求被告返还借款支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告郑××于判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈××借款本金人民币500000元，并同时支付利息（自2012年2月15日起按月利率0.8%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元，依法减半收取4740元，财产保全费3320元，合计人民币8060元，由被告郑××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费9480元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19×××225089001）。
审 判 员 苏顺法
二〇一三年九月十七日代
书记员 王 蹦 来自