江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬邗民初字第2190号原告陈＊＊，男，汉族，户籍地在扬州市邗江区槐泗镇，现暂住扬州市邗江区槐泗镇槐子村。委托代理人魏＊＊，江苏琼宇律师事务所律师。被告王＊＊，女，汉族，户籍地在扬州市邗江区方巷镇，现暂住扬州市邗江区槐泗镇。委托代理人王＊＊，男，汉族，住扬州市邗江区槐泗镇包家村。
原告陈＊＊与被告王＊＊离婚纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法由
审判员刘伟炜独任审判，于同年9月12日不公开开庭进行了审理。原告陈＊＊及其委托代理人魏＊＊，被告王＊＊及其委托代理人王＊＊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈＊＊诉称，原告年轻时家境贫寒一直未婚，长期与胞兄陈礼明一家共同生活，考虑到老来有靠，于1981年收养胞兄侄女陈传娟为养女至今。2008年原、被告经人介绍相识，2012年8月9日双方登记结婚。在领取结婚证后短短的两个月内，被告突然改变原来的面貌，完全换了一个人，家中所有大小事情，均要由她一个人说了算，稍有不如意，便对原告无端指责，百般挑剔，整日吵闹不休，原告内心痛苦不堪。为此，原告曾做被告大量工作但始终不见效。原告认为，原、被告双方性格以及对待生活的态度差异甚大，若继续人为维持这种婚姻关系，对双方均有百害而无一益，故于2012年10月22日曾诉至法院，要求与被告离婚，同年12月17日法院判决不准离婚。自判决作出后原、被告双方一直没有任何联系，分居两地互不往来，更没有任何一方作出有助于促使夫妻和好的言语和行为，由此可证明双方感情确已破裂且和好无望。因原、被告双方结婚时间较短，在婚姻关系存续期间无共同财产。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告王＊＊辩称，原、被告间夫妻感情并未破裂，被告一直还是将原告放在心中的，坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2012年8月9日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，但双方曾因家庭琐事产生矛盾。
原告曾于2012年10月22日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于同年12月17日作出（2012）扬邗民初字第2013号民事判决书，判决不准原告陈＊＊与被告王＊＊离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、书面证明、（2012）扬邗民初字第2013号民事判决书等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能。
原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方今后互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：不准予原告陈＊＊与被告王＊＊离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告陈＊＊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，并同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：1108020909000104857）预交上诉案件受理费240元。（此页无正文）
审判员 刘伟炜
二〇一三年九月十六日
书记员 耿春波 关注微信公众号“”