福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2013）芗民初字第4845号原告曾某某，男，1947年4月13日出生，汉族，住福建省龙海市。被告石某某，女，1948年3月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托代理人陈侃，福建中仑律师事务所律师。
原告曾某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理，依法由
代理
审判员林莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某、被告石某某及其委托代理人陈侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原告2005年6月经他人介绍与被告结婚。因考虑到原告长孙曾某甲正在漳州巷口中心小学就读一年级，也为解决婚后住房问题，原告使用自己多年积蓄和长媳陈某某、长孙曾某甲共有的大儿子因公死亡国家赔偿金共同购买了芗城区XXX房屋，被告未支付分文。为防止今后产生矛盾，双方曾签订协议书一份，购房后由原告、长孙曾某甲和被告石某某及其女吕某某共同居住。因婚前双方了解较少，婚后夫妻性格偏差较大，经常因家庭琐事而争吵。被告将自己原有的一套房屋出租，所挣的钱仅负责电费，其他费用都要原告负担，对原告长孙照顾也需要长媳每月支付400-500元才满意。原告认为，原告对被告的人品、素质等各方面缺少了解，双方之间婚前相互了解少，感情基础差；原告被迫于2011年6月离开漳州回到龙海独自生活，分居已两年多。现被告与其女仍占据原告及长媳和长孙集资购买的房屋，造成原告等实际产权人无法使用该房居住，请求依法判决原、被告离婚；责令被告搬离原告所有的位于漳州市芗城区XXX房屋；各自名下的债权债务各自承担。
被告石某某辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。原告所述并不属实，婚后，其要求跟原告回老家看望母亲，但原告拒绝。原告所述的房屋被告有出钱出力，根据协议是有永久居住权的。2006年装修该房屋时其也出资了3万元。
经审理查明，原告曾某某与被告石某某于2004年至2005年间经他人介绍相识，双方于2005年12月16日办理结婚登记，没有生育共同的子女。在共同生活中，原、被告双方虽常为生活琐事发生争执，但无重大矛盾。上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记申明书等证据证实。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原、被告双方虽均系再婚，但通过了解后建立恋爱关系并登记结婚，有较好的婚姻感情基础，且双方均已年近古稀，更应珍惜来之不易的幸福生活，安度晚年。原告的陈述并不能作为证实夫妻感情确已破裂的证据，只要双方加强沟通和理解，本着“互信、互爱、互让、互谅”的原则处理夫妻间的矛盾，仍有和好的可能。因此，从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合考虑，双方的夫妻感情并未完全破裂。原告要求离婚的理由不充分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告曾某某的离婚诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理
审判员 林 莉
二〇一三年九月十三日
书 记 员 梁玉婷 来自：