安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）长民一初字第01794号
原告：胡某，女，1989年3月12日生，汉族。
委托代理人：张贵良、程华年，安徽经合律师事务所律师。
被告：杭某甲，男，1984年4月5日生，汉族，农民。
原告胡某诉被告杭某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由
代理
审判员金勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其代理人张贵良、程华年，被告杭某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年4月，原、被告相识恋爱，2009年12月7日登记结婚，2010年1月3日生育一子，取名杭某乙。因双方婚前缺乏感情基础，婚后又聚少离多，沟通不顺，常为家庭琐事吵打，最终导致感情彻底破裂。原告请求法院判令：
一、原告与被告离婚；
二、婚生子杭某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；
三、本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：
一、不同意离婚，夫妻感情并没有破裂；
二、原告在诉状中的陈述并不属实。原告向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、户口本复印件及结婚登记申请书，证明原告胡某曾用名“胡劲静”，以及原、被告双方系合法夫妻关系的事实；3、长丰县吴山镇计划生育服务所证明一份，证明原告在起诉时未孕的事实。被告对于原告提供的证据均无异议，且未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告双方自2007年起即相识相恋，于2009年12月7日登记结婚，2010年1月3日生育一子，取名杭某乙。原告以双方婚前缺乏感情基础，婚后又聚少离多，沟通不顺，常为家庭琐事吵打，最终导致感情彻底破裂为由，来院起诉离婚，被告坚持夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱，之后自愿登记结婚，婚后又育有一子，家庭幸福美满。原告所提供的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，且被告反复坚持感情并未破裂，仍愿意与原告共同生活，综合考虑双方的意见以及和谐、圆满的家庭环境对孩子健康成长的重要影响，应以不解除原、被告间的婚姻关系较为适宜。另，夫妻之间应当互相尊重、互相帮助，通过加强情感的沟通交流，增进彼此的理解，巩固感情基础，平和的解决好夫妻间的问题，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：不准许原告胡某与被告杭某甲离婚。案件受理费减半收取计100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理
审判员 金勇
二〇一三年九月十三日
书 记 员 杨铮附法律文书：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自：