南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第2843号原告马某，男，1973年9月27日生，回族。委托代理人董明，江苏当代国安律师事务所律师。被告王某，女，1978年10月24日生，汉族。委托代理人汤宗泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人高雪菲，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告马某与被告王某离婚纠纷一案，原告马某于2013年7月3日向本院起诉，本院于同年8月6日立案受理。依法由
审判员武麟适用简易程序于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告马某，被告王某及其委托代理汤宗泉、高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2004年2月相识，2006年12月2日登记结婚，2009年1月3日育有一子马某某。在婚姻关系存续期间，因性格爱好差异大，双方自婚后半年争吵不断，期间有过离婚打算。双方在孩子抚养教育方面也有较大分歧。双方与对方父母关系也到了几乎断绝往来的地步。双方实际处于分居状态，也没正常夫妻生活。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子马某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告王某辩称，原、被告于2002年相识，2005年1月21日登记结婚，2009年1月3日育有一子。双方婚前、婚后感情很好，感情未破裂，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，于2005年1月21日登记结婚，2009年1月3日育有一子马某某。双方婚前、婚后感情较好。近年来，因原、被告因孩子教育方式及家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。故原告诉至本院要求离婚。以上事实由双方当事人陈述及结婚证加以证实。
本院认为，原、被告婚前、婚后感情较好。在婚后共同生活中，原、被告因孩子教育方式及家庭琐事产生矛盾，双方不能及时沟通解决分歧，使夫妻关系受到一定影响，但原、被告并无实质性矛盾，夫妻感情并未破裂。只要双方在今后生活中相互理解，相互关心，相互信任，加强沟通，夫妻关系是可以得到改善的。本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：不准予原告马某与被告王某离婚。案件受理费120元由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；账号：10105901040001276）。
审 判 员 武 麟
二〇一三年九月十三日见习
书记员 曹雪蕊 关注微信公众号“”