杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第878号原告许建明。委托代理人孙吾水。被告毛永管。
原告许建明诉被告毛永管民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由
代理
审判员郦金晶适用简易程序于同年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人孙吾水到庭参加诉讼。被告毛永管经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告许建明诉称：2011年11月，被告因还借款需要向原告借款30000元。2012年5月，被告因购买虾籽需要向原告借款10000元，共计借款40000元。2012年12月5日，在原告向被告催讨借款时被告书写借条一份，对上述借款予以确认，书面约定于2012年12月31日前还清。但借款到期后，被告仍不履行还款义务，故原告请求法院依法判令：被告返还原告借款40000元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告于2012年12月5日向原告出具借条一份，确认借到借款40000元，承诺于2012年12月31日还清的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。被告毛永管未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2012年12月5日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借到40000元，书面约定该款于2012年12月31日还清。借款期限届满后，被告至今未履行还款义务。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：毛永管于本判决生效之日起十日内返还许建明借款40000元。如毛永管未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由毛永管负担。该款许建明同意毛永管在本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 郦金晶
二〇一三年九月十三日
书 记 员 陈小红