浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分民初字第99号
原告：吴某甲。
被告：吴某乙。
原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理。依法由
代理
审判员缪诗艺适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴某甲到庭参加诉讼。被告吴某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告吴某甲起诉称：原、被告于1988年开始同居生活，1988年生育儿子吴某丙（现已独立生活）。婚后感情尚可。自原告37岁起，被告就开始性情转变，经常因小事争吵，被告不珍惜夫妻感情，一直来双方无法沟通，原告认为双方感情已破裂。故诉至本院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、共同财产三间二层房屋一幢依法分割。原告吴某甲为支持其诉讼主张，在庭审中提交结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告吴某乙未作答辩，亦未提交证据。本院对原告吴某甲提供的证据认证如下：原告提供的证据符合证据的三性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。生育儿子吴某丙，现已成年独立生活。婚后感情尚可。近年来，双方因家庭事务争吵，原告怀疑被告有外遇，双方缺乏沟通和理解，导致夫妻关系失和。
本院认为：原、被告相识后经自由恋爱并于××××年××月××日自愿登记结婚。婚姻基础较好，婚后多年来感情尚可。近年来，因原、被告之间缺乏沟通和理解，导致夫妻关系失和，但夫妻感情尚未破裂，只要原、被告改正各自不足之处，相互沟通，相互理解，彼此互谅互让，既往不咎，妥善处理好家庭事务，夫妻是可以和好的，故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告吴某甲要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【款汇：浙江省杭州市中级人民法院；开户行：工行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68】。
代理
审判员 缪诗艺
二〇一三年九月十三日
书 记 员 钱红梅 关注公众号“”