河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第2585号原告吴某，唐山紫通信息技术有限公司职工。委托代理人艾振荣。被告田某，远洋城五联国际百货职工。
原告吴某诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由唐山市路北区人民法院
审判员吴晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人艾振荣、被告田某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于2011年3月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2012年1月14日婚生一子。因双方恋爱时间短，相互了解不够，便草率结合，婚后双方的矛盾日益显现。原、被告十天一大架，小架天天打，原告的父母亲戚、被��的父母及兄弟一直给双方调解，但被告每次的答应、承诺、悔改都是转眼即逝，用不了两天被告又是无理取闹。被告的父亲送回过原告好几次，每次被告都表示悔改，表示以后好好过，但每次都做不到，今年4月25日被告居然又动刀砍原告（报警了）。因双方的感情维系也确实到了极限，第二天4月26日双方到民政局协议离婚，可民政局将离婚协议书打好让双方签字被告又不同意了。但双方确实没有感情了，于是原告只好从家搬走，并决定起诉离婚，可原告的父母及亲戚又出面称为了孩子，尽量别离婚，一再做原告的工作，并且被告又表示一定改，原告再一次原谅了被告、再一次为了孩子妥协，没有起诉。但经过这三个月的生活，被告还是恶性不改，原告不能再容忍和迁就被告了，故原告起诉至法院，要求与被告离婚，孩子抚养由双方协商或法院判决。
被告���某口头辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年3月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。2012年1月14日婚生一子吴尚恩。在共同生活中，双方常因家庭琐事发生纠纷。
原告于2013年8月初从家里搬出，在外租房居住，与被告分居生活至今。现原告要求离婚，被告不同意离婚，并当庭表示以后不与原告打架了，希望原告看自己的行动。上述事实有双方当事人陈述及相关书证佐证。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告在共同生活中，虽因家庭琐事常发生纠纷，但原告并不能举出夫妻感情彻底破裂的证据。原告要求离婚，被告不同意离婚，并有和好的表示，原告应当给予被告一次改正的机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告吴某与被告田某离婚；���件受理费200元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 吴晓玲
二〇一三年九月十三日
书记员 张薇薇 更多数据：