陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2013）彬民初字第00804号原告张某某，女。委托代理人张某甲，男，彬州律师事务所律师。被告曹某某，男。委托代理人曹某甲，男，系被告之父。
原告张某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由
审判员李秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人张某甲、曹某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告2006年11月份经人介绍相识，2007年农历4月18日订婚，同月26日举行结婚仪式，2007年9月5日登记结婚。2008年农历3月13日生育一男孩曹某乙，2012年农历10月6日生育一女孩曹某丙。原、被告由于婚前缺乏了解、性格不合，无共同语言，经常因家庭琐事争吵、打架。2012年5月份，原、被告在厦门打工期间，原告因有身孕辞去工作，为此被告就找茬殴打原告。同年8月份原、被告用打工所得的10.7万元及村上的分配款共计15万元建平房8间。2013年农历5月10日因给女儿买奶粉，原、被告发生激烈争吵，被告就将结婚证扔在桌子上，让原告向法院起诉离婚。被告家人也经常对原告污言秽语，让原告往出搬，经原告父亲、村委会从中调解无果，被告及其家人还让原告搬出去住，原告被迫于2013年农历5月15日（6月22日）回娘家居住至今。请求依法判令原、被告离婚；男孩子由被告抚养，女孩由原告抚养，被告承担女孩抚养费；共同财产8间平房，要求分割一半；被告依法返还原告陪嫁物。
被告曹某某辩称，原告所诉婚姻构成、子女情况及分居时间属实，其余均不属实。2013年6月15日被告从长武煤矿回来，原告就给被告寻事，并打被告。同月18日原告去给孩子买奶粉，打电话让被告去接，因被告在家看孩子，无法去接，因此事没有吵架。后原告不给被告吃饭，不让住，为此双方发生争吵，原告遂于6月22日回娘家至今。原告及亲属曾8次到原告娘家去说和，原告同意和好，只是说其父让回才能回。8月11日经调解原告同意和好，只是原告提及家中水电费等经济事宜时，被告言语不好，原告就不同意回家了。2012年8月份原、被告及被告父母投资16万元在原来8间砖混结构平房上建二层属实，但这是家庭共同财产。原、被告夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。原告对其主张提供结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。被告质证无异议。本院审查认为，原告提供的结婚证来源合法、内容真实，被告无异议，予以认定。
经审理查明，原、被告2006年11月份经人介绍相识，2007年农历4月18日订婚，同月26日举行结婚仪式，2007年9月5日登记结婚。2008年农历3月13日生育一男孩曹某乙，现随被告生活，2012年农历10月6日生育一女孩曹某丙，现随原告生活。2012年8月份原、被告及被告父母投资16万元在原来8间砖混结构平房上建二层平房8间。2013年6月21日双方因琐事发生争吵，次日原告带女孩回娘家居住至今。原告及亲属曾多到原告娘家去说和，原告也同意和好，只是双方在协商家庭经济如何支出时，被告言语不好，双方和好无果。
本院认为，原告主张婚前缺乏了解、婚后因性格不合，无共同语言，经常为家庭琐事争吵、打架，致夫妻感情破裂，因被告否认，原告除2013年6月21日与被告发生争吵外，再无其它导致夫妻感情不好的具体事实和证据印证，故不予采信；双方虽因琐事发生纠纷后分居生活两月有余，但不足以认定夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请不予支持。原、被告共同生活已将近七年，并生育两个孩子，应互谅互让，现被告态度积极诚恳，愿意做大量和好工作，双方和好有望。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告张某某要求与被告曹某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李秀云
二〇一三年九月十日
书记员 金 迪附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自