北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第09222号原告孙为民，男，1970年6月29日出生。被告马向恩，男，1963年8月14日出生。
原告孙为民诉被告马向恩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员王然独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙为民、被告马向恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙为民诉称：我与被告是朋友关系，被告因做煤炭生意向我借款3.4万元，后被告因亲属生病于2010年8月13日又向我借款5万元，共计借款8.4万元。2011年11月12日，约定2011年11月20日偿还5万元，被告针对以上借款向我出具欠条一张，写明：今欠孙为民现金伍万元整、叁万肆仟元，共计捌万肆仟，11月20号给伍万，马向恩，2011年11月12日。后被告通过银行转账向我偿还4万元，剩余欠款4.4万元经我多次索要一直未予偿还，故诉至法院。请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金4.4万元；2、诉讼费由被告承担。
被告马向恩辩称：对向原告借款8.4万元给我的事实无异议，对尚欠4.4万元借款未还的事实也无异议，没有及时偿还的原因是没有偿还能力。
经审理查明：被告曾因做煤炭生意向原告借款3.4万元，原告以现金形式给付被告。2010年8月13日，被告又因亲属生病向原告借款5万元，原告以中国农业银行转账形式给付被告。2011年11月12日，被告针对以上借款共计8.4万元向原告出具欠条一张，并约定2011年11月20日偿还5万元，该欠条载明：今欠孙为民现金伍万元整、叁万肆仟元，共计捌万肆仟，11月20号给伍万，马向恩，2011年11月12日。后被告通过银行转账偿还原告4万元，现尚欠4.4万元未予偿还。上述事实，有当事人陈述、原告提交的欠条原件及银行转账凭证原件在案佐证，以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马向恩从原告孙为民处取得借款并出具欠条，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款，被告应当履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告马向恩于本判决生效后十日内偿还原告孙为民借款四万四千元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百五十元，由被告马向恩负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 王然
二〇一三年九月十日
书 记 员 赵莹 关注公众号“”