浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬余刑初字第1248号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人罗某。曾因犯盗窃罪，于2011年4月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2011年6月14日刑满释放，又因犯危险驾驶罪，于2013年1月6日被本院判处拘役一个月，同月18日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年5月31日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1137号起诉书指控被告人罗某犯故意毁坏财物罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员李维元、被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月28日凌晨1时45分许，被告人罗某因与被害人章某发生过矛盾而怀恨在心，雇用两名男子（名不详，在逃）驾车至余姚市梨洲街道竹山桥村樟树下33号被害人章某家门口，指使其中一名男子在车中等候接应，与另一名男子手持钢管、棒球棒打砸被害人章某停在此处的浙B×××××号轿车，致使该车受损，损失价值人民币10559元。2013年5月31日，被告人罗某被抓获归案。案发后，被告人罗某已向被害人支付赔偿款人民币16000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、“抓获经过”、汽车维修结算清单、上网记录、照片说明、车辆某、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明书，证人包某、胡某、吴某证言，被害人章某的陈述，辨认笔录，价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人罗某已对被害人作了经济赔偿，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人罗某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一三年九月十日代
书记员 诸张琳 关注微信公众号“”