湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第878号原告尹某某，女，1972年2月25日出生，汉族，农民。委托代理人莫广生，邵阳县五丰铺法律服务所法律工作者。被告吕某甲，男，1972年11月12日出生，汉族，农民。委托代理人乐平生，邵阳县塘田市法律服务所法律工作者。
原告尹某某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，依法由
审判员刘益楚独任审理，本院于2013年9月11日公开开庭进行了审理，
书记员张小丹担任法庭记录，原告尹某某及其委托代理人莫广生、被告吕某甲的委托代理人乐平生到庭参加了诉讼，被告吕某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：原、被告于1994年经人介绍相识，几天后登记结婚，婚后原、被告未能建立起良好的夫妻感情，经常吵架、打架，双方已分居达四年之久，故请求人民法院：1、判决原、被告离婚；2、未成年小孩由原告抚养，被告承担抚养费、学习费；3、分割共同财产。
被告吕某甲辩称：原、被告的感情未破裂，故不同意离婚。为支持其主张，原告在举证期限内向本院递交了以下证据：1、邵阳县金称市镇民政办的《证明》1份，用以证明原、被告的婚姻关系，被告当庭予以认可。2、原告的委托代理人莫广生对林某某、吕某乙、吕某丙、李某某的调查记录各1份，用以证明原、被告的夫妻关系不好，经常吵架、打架，双方自2010年2月开始分居的事实，被告质证时称不是事实，双方是从2013年正月开始分居的。被告向本院递交了以下证据：被告的委托代理人乐平生对吕某丁、吕某戊、吕某己的调查记录各1份，用以证明原、被告的感情一直很好，双方自2013年正月开始分居的事实，原告质证时称不是事实。以上证据经庭审举证、质证，
本院认为原告递交的证据1，被告当庭予以认可，故予以认定，原告递交的证据2与被告递交的证据相矛盾，双方递交的证据均未就原、被告分居的原因，分居的具体情况进行证实，且对分居时间亦存在差异，故对该部分证据不予采信。通过以上有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院可以确认以下法律事实：1994年，原告尹某某经人介绍与被告吕某甲相识，同年2月，双方在原芙蓉乡人民政府登记结婚，1995年1月16日原告生下一男孩取名吕涛，1998年3月3日，原告生下一女孩取名吕苗苗，原、被告婚后发生过矛盾，双方也分居过，但原告没有提供双方因感情不和而分居的证据。
本院认为：原、被告婚姻基础、婚后感情一般，双方虽有过矛盾，且被告也要求和好，原告也未提交夫妻感情已完全破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：驳回原告尹某某要求与被告吕某甲离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘益楚
二〇一三年九月十日
书记员 张小丹 来自：