广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）深福法民一初字第2734号 原告王某甲，男，1977年6月26日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，身份号码。 委托代理人郭生华，广东律人律师事务所律师。 被告方某甲。 法定代理人方某乙，住址湖北省罗田县。 原告王某甲诉被告方某甲抚养费纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。 原告诉称，原告与被告母亲方某某在世纪佳缘交友网上认识，其在交友网站上的登记资料为未婚，大学本科学历。后原告发现其不但与案外人甘某存在婚姻关系，且为初中学历，感觉上当受骗遂提出分手。后其对原告提起同居关系析产、子女抚养关系纠纷诉讼，该案经过深圳市罗湖区人民法院及深圳市中级人民法院两审终审。深圳市中级人民法院(2011)深中法民一终字第1211号判决认定：1、原告自2011年7月起至方某甲年满十八周岁止，每月按人民币3000元的标准向方某乙支付方某甲的抚养费，每年支付一次；2、原告向方某乙支付困难帮助金70万元，该判决书已于2011年10月26日生效。现原告的家庭情况以及经济情况发生重大变化：1、原告于××××年××月××日与陈欢欢结婚，并于××××年××月××日生育女儿王某乙，原告需要抚养三个小孩；2、原告与平安信托有限责任公司的劳动合同于2012年4月6日因劳动合同期满终止，现失业在家，无收入；3、原告父母双亲年老多病，原告已花光了以前的积蓄，生活困难；4、原告目前居住的泰康轩房产需要偿还银行按揭款。同时，原告多次要求探望方某甲，都被方某乙拒绝。原告认为法院判决原告支付方某甲的抚养费数额，是考虑以下三点：1、子女的实际需要；2、原告的负担能力；3、当地的实际生活水平。现方某甲仍属年幼，且原告需要抚养三个小孩，同时已经失业，如仍按照原定的抚养费标准执行，则另外两个小孩的生活将得不到基本的保障，对其健康成长带来不利。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十七条、婚姻法第四十二条的规定，“一方生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，一方离婚后没有住处的，属于生活困难。方某乙目前只有30岁，正值当年，且身无残疾，身体××有工作能力，故其不符合“困难帮助”的条件。退一步讲，即使存在困难，原告支付的困难帮助金70万元过高，远远超出了原告的承担能力。综上，请求判令：1、依法调整原告向被告方某甲支付抚养费的标准，即将原定抚养费给付数额每月3000元减少至每月1000元，抚养费的支付方式为按月支付(从2012年4月起至其年满十八周岁止)；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告方某甲的户籍所在地为湖北省，而原告提交的证据又不能证明被告经常居住地在本院辖区，原告起诉的案件不属于本院管辖，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，
裁定如下： 驳回原告王某甲的起诉。 本案案件受理费100元（已由原告预交），本院依法退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 赵 明 升
二〇一三年九月十日
书记员 彭丽亚（代） 更多数据：