杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第904号原告王×。被告陈××。
原告王×诉被告陈××民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法由
代理
审判员郦金晶适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王×到庭参加诉讼。被告陈××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王×诉称：2013年2月9日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份予以确认。后经原告多次催讨，被告认欠不还，一个月前被告连电话也不接了，现原告已经无法联系到被告。被告系以自己的行为表明其不愿履行还款义务，故虽还款期限尚未全部届满，原告仍可以要求其承担违约责任，现起诉要求：被告返还原告借款20000元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告于2013年2月9日向原告借款20000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。被告陈××未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2013年2月9日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款20000元，书面约定从2013年3月底起每月归还2000元。借款至今，被告分文未付。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。借款虽尚未全部到期，但至原告起诉前，被告没有按约定计划归还5笔到期债务，视为以自己的行为表明其不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前，要求其承担违约责任。故原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：陈××于本判决生效之日起十日内返还王×借款20000元。如陈××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由陈××负担。该款王×同意陈××在本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 郦金晶
二〇一三年九月十日
书 记 员 陈小红 来源：百度“”